申訴專員公署昨日發表調查報告，指康文署租場制度存在漏洞，轄下場地被濫用炒賣，情況猖獗。康文署多年來應對設施問題，作風官僚，以致場地炒賣問題發生多年仍未改善。現時食環署的部分清潔服務、房屋署的個別屋管理服務已外判予管理公司管理，效果明顯。如炒賣情況持續，當局應考慮把租場服務外判，讓市民早日公平享用康體場地。 炒家濫用政府場地謀取私利，從中炒賣，不但未能發揮公共資源的真正效用，而且對真正使用場地的市民不公平。公署的報告指出，有個別場地租用價在網上被炒高7成，市民被逼以高價租用原本價廉的政府場地；另外，亦有炒家在同一時段以不同身份證明文件，預訂4個場地，市民無場可租之時，只能租用炒家租得的場地。政府的康體場地一直供不應求，炒賣行為令場地更加緊絀，有市民凌晨輪候亦不能成功租場，市民無場可用，打消了市民參與體育運動的熱情，變相削弱了當局鼓勵全民參與體育運動的效果。 康文署容許租用人以電話訂場，並於3日後繳費，令炒家可預先訂場，利用3日時間尋找買家，如不成功，炒家便不繳場租，毫無成本風險。此外，雖然康文署有指引要求場地職員嚴格執行查證工作，核實所有簽場者的身份證明文件，確定使用場地人士為租用者，然而大部分情況並無如實執行有關規定，核實身份。康文署對炒家亦沒有跟進或懲罰，現有制度沒有阻嚇作用。康文署應完善租場制度，同時訂立罰則，嚴懲濫用場地的炒家，並設立機制記錄濫用者，防止其再租用場地。 其實，公署早於去年7月已指康文署出現場地被炒賣情況，康文署去年9月起亦實施部分措施改善，但一年過去，同樣問題仍然存在。事實上，公署早於2004年曾就公眾泳池紅蟲事件發表調查報告，指康文署高官溝通協調不足，缺乏處理危機能力。康體場地為社會福利設施，康文署管理作風管僚，變相縱容炒賣行為，令康體設施未能公平使用。康文署應重視防止濫用公共資源，加強管理，制訂罰則，不讓炒家有可乘之機。當局必要時應考慮外判租場服務，早日解決租場難問題。 % o! E4 L3 b$ U
1 f0 u7 p3 g( e# D% [$ z4 Utvb now,tvbnow,bttvb
4 }' o+ k2 z9 @& F7 E3 @ c公仔箱論壇公仔箱論壇: T# }% @! D* M& D+ C' b2 t9 m
文匯報社評 |
發表於 2012-9-20 11:10 AM
| 