返回列表 回復 發帖

[香港] 勸阻內地客抽煙 導遊脫襲擊罪

勸阻內地客抽煙 導遊脫襲擊罪- p( U' m& `9 M% {# i+ n

8 ~4 L9 r6 ?; ?% b, j, e! F1 p5.39.217.76
  ]& D6 E0 }. W$ }  n" W4 W公仔箱論壇

7 I9 U2 c2 X* L1 \) P% ~5.39.217.76導遊勸阻內地遊客在酒樓吸煙引發衝突,雙方大打出手,內地客遭導遊用茶杯打頭,導遊被控一項在公眾地方打鬥罪,案件昨在九龍城裁判法院開審。裁判官指導遊當時被該名遊客襲擊,還擊只屬自行為,故裁定導遊罪名不成立。公仔箱論壇* M7 R* g% H- M& `

  K: Y" H( Y+ m8 Q* f' u* ]公仔箱論壇被告董丞昨作供時指,他當時帶四十名遊客到酒樓用膳,其後看見另一團的內地遊客王敏強(四十七歲)在酒樓內抽煙,女服務員上前勸阻無效,他挺身而出加入勸阻,卻遭王箍頸及拳打腳踢,他在情急下才隨意抓起桌上茶杯襲向王的頭部,而當時對方亦有以茶杯向他施襲還擊。- l$ T* G# A2 O! L9 B
6 U6 H" o- Q$ Z- T
被告又透露他要一人負責四十名遊客的三天行程,責任重大,公司亦不容許其發生任何事故,他並無意要與人發生打鬥。公仔箱論壇7 ^# t; c( C- p! _

0 J( X8 l; u2 j. l' ^. Vtvb now,tvbnow,bttvb茶杯砸頭自0 o4 G1 }9 D: X& ^1 I  k
) `- C  b7 q/ k* F8 D  j4 v2 o( `. E& g) D
控方駁斥被告當時應有其他還擊方法,指以武器還擊屬不合理自手段。惟裁判官認為被告證供可信,相信被告在情急下無法思考,才如此還擊,並因雙方有身高上的差異,被告才將茶杯打到對方頭上,並非刻意為之。5.39.217.76; p: k9 x5 ]; z* R+ k* z+ {8 l
公仔箱論壇# [! D4 C$ ]- B+ x1 c5 O
案情指,王與團友本年二月二十一日來港旅遊,在紅磡馬頭圍道一酒家用餐後疑一時煙癮起,即席「煲煙」,一名女服務員勸阻無效後,被告加入勸阻,兩人發生口角及打鬥。王為上海人,報稱保險從業員,早前已認罪,罰款二千元。% i1 i/ V2 p  @6 F+ S+ B

+ Y- D0 S" [. S: l% W+ ztvb now,tvbnow,bttvb案件編號:九龍城刑事六九四——一四。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
哈哈... 唔比煲煙就要打人, 怪唔得係街痾屎被指責要搞大佢啦..... 忽然想起其實香港人駛乜同佢嘈, 大陸咁多女做雞... 香港人咁富貴咪排隊去叫雞比多百蚊佢 X 佢屎忽咪乜氣都出晒啦.
返回列表