[時事討論] “豬蹄廳長”也是一種積極符號

mr2907

      在微博上，“甘肅劉維忠”的實名認證身份是“甘肅衛生廳廳長”。他因為推廣“豬蹄食療”可治塵肺病而引發爭議，甚至因此得名“豬蹄廳長” ，遭受質疑後，劉維忠並未遠離微博，他對網友的疑問，仍會更新、回復（11月1日《新京報》）。( D% U. o! u9 M5 k$ H' I
　　人在江湖漂，哪能不挨刀。常年混跡網絡的人“挨磚”與“拍磚”實在是稀松平常，問題是官員是否承受得了？作為領導幹部，其日常工作生活中，難能遇到如此激烈的叫板，但在淡化了身份標簽的網絡，叫板與應戰都只是一種常態，他們是否願意接受這樣的挑戰？
- q0 I+ i) h6 J' r　　對于幹群關係而言，距離產生的不是美，而是隔閡。稀缺的交流空間、不平等的話語權，使得官員與普通民眾缺乏足夠的溝通，在不少官員因缺乏了解對網絡畏如獅虎，不少網友同樣因隔閡對官員報以滿腹狐疑，任何關于官員的傳聞都足以引起極大的關注，細枝末節之事也難免因推波助瀾走調變味，甚至出現捕風捉影的網絡謠言。彌補這種隔閡，首先需要雙方有一個平等交流的對話空間，微博的出現無疑扮演了這樣的角色——官員說話的內容是水平問題，是否開口說話則是態度問題。相比起水平，公眾最需要的是官員互動的態度。
" }  n% H# G2 n! L& }5 m/ P" U; i5.39.217.76　　當然，劉維忠的微博之旅並非全無瑕疵，“豬蹄廳長”的稱呼雖然充滿喜感，但也不失為一種網絡互動的積極符號——在官民溝通尚存一定障礙的背景中，這種個性化身份標簽看似缺少了那麼一點對官員威嚴的尊重，實則卻寄托著公眾更多平等對話平臺的期待。（河南 趙志疆）

mr2907

      甘肅省衛生廳廳長劉維忠因在微博上發布中醫藥方、在甘肅衛生廳網站上轉載自己的文章而被質疑健康素養不夠和公權越權。有網友甚至稱他為“豬蹄廳長”。他在接受《新京報》採訪時表示：“既然是上微博，那就得把架子放下來，沒人敢罵你，那不對。”
0 r- k* n/ Y! E5.39.217.76　　“豬蹄是否有藥用價值”、“廳長在網上發單驗方算不算一種公權越權”，這些問題仁者見仁，很難有一個標準答案。倒是劉維忠廳長對微博及網絡罵聲的解讀，值得人們思考——對于在新技術支持的網絡語境之下，官員與聽眾該有一種什麼樣的對話方式？5.39.217.760 W. ?% Y: d, y% {  Y1 p" D
　　現實中種種事例顯示，不是所有政府官員對此都有清晰認識。某些官員要麼恪守沉默是金的法則，決不在網上發言。有的為了不給人保守和知識結構落伍的印象，而被迫上網，卻是永遠說十分正確卻沒意義的廢話；有的則是繼續傳統的“我說你聽”思維，將雙向的互動平臺墮回到傳統的單向傳聲裝置。這些暴露的是官員們對網絡話語方式的不適應。
9 C  K; m8 Y) O2 d7 V$ G$ N- Q, I公仔箱論壇　　在網上，官員們最忌諱挨罵，細細分析，有的罵其實只是不同意見，相比于傳統話語空間，網絡更易傳播不同意見，這讓習慣了被認同的官員很不適應。另一種罵則可能是因為渠道長期不暢造成的意見堵塞，積累起的能量突然找到一個宣泄口，呈現噴發勢頭。還有一種罵，則是一種傲慢與偏見式的為罵而罵，先入為主，預設立場，站隊和表態式的指責。9 v% k/ Y8 b- D2 Z% k9 K+ i! O1 F
　　官員們在挨罵時，應分析這些罵的成分，哪些罵是值得傾聽甚至對工作有益的？哪些罵只是群眾的情緒反映，而往往這些情緒都是有原因的，如果對症下藥，對工作的幫助顯然比一片頌歌更有裨益。而對某些為罵而罵的，則不必認真理會，因為世上最不可怕的罵，就是沒有論點沒有論據的混鬧，明眼人一看，是非立見。
5 z  r9 I- J* h# s) D/ g( j6 D公仔箱論壇　　對網民的罵，劉維忠屬于比較清醒一類。雖然他撤掉了網上的相關文章，但表示不會因此而停止發言，會為推廣他所熱愛的中醫事業繼續發微博。這種表述讓人很欣慰——網絡歸根結底只是一種承載工具，因為被罵而放棄它，是愚蠢的。調整心態與面對的方式，更多更好地用它去辦好事，才是應有的態度。（紙刀）

mr2907

    曾經號召“千名中醫微博問診”而名動一時的甘肅省衛生廳廳長劉維忠，近日又因在省衛生廳官網推廣“食療吃豬蹄”等療法，引發了爭議。（10月28日《中國青年報》）公仔箱論壇" p& `7 R8 `6 J2 p( _
    這年頭，有些當官的只會打官腔、說官話，開大會作報告照念秘書班子的稿子；在這樣語境下，衛生廳長公開開食療處方，表明其有真才實學，這似乎令人刮目相看。但是，衛生廳長秀醫術是否應該發在本廳官網呢？答案是否定的。官網是發布政令的平臺，是方便老百姓辦事和查閱政府文件等資料渠道，倘若衛生廳官網成了衛生廳長唱戲的“秀場”，無疑是弄巧成拙。
& {- H" _2 R! G/ w1 i$ w    實事求是說，衛生廳長未必是醫學聖手，廳長處方也只是一家之“方”，也未必放之四海而皆準。顯然，“吃豬蹄”並不是能治百病的神藥。相反，豬蹄的脂肪和膽固醇含量都相當高。凡心血管病患者應盡量少吃或不吃，否則會加重病情。由此可知，衛生廳長大張旗鼓推廣“吃豬蹄”未必靠譜。況且衛生廳長推廣食療，容易被誤認為是官方（衛生部）認證的專家，誤導公眾，弄不好像偽大師張悟本一樣以炒作推高某些東西的價格，擾亂市場。當然，這些都只是其次的話題。公仔箱論壇; I, e7 z( M* U2 h
    最要緊的是，衛生廳長該研究的不是看病食療等具體事務性工作。作為衛生廳長，當前最大工作應該是如何破解“看病貴、看病難”和“以藥養醫”等醫療體制沉疴及醫德滑坡問題，把住院費降下來，從而讓更多人不再“因病返貧”，不再為看病難糾結。倘若衛生廳長不著力思考這些問題，則是不務正業，是舍本逐末。(冰冰)