免費電視缺乏競爭公仔箱論壇8 g4 n( Q+ \- R+ d8 I' ?& }' Z
6 W1 |( m$ K7 O公仔箱論壇早前亞洲電視經歷續牌的審議,能否續牌,不是我所能知道的,但亞視的弱勢,事實上反映香港電視媒體的一些關鍵問題,主要是缺乏競爭。
2 \6 D4 _* j: d% e& y- b) o
) f' [) Z J6 n h% V" F. q/ S% Ytvb now,tvbnow,bttvb電視商業化經營,主流必然產生電視文化的庸俗化、娛樂化,為了爭取廣告,往往過度考慮電視觀眾中的大眾。在香港媒體世界,小眾化本是主要傾向,在網絡等不同新媒體把年輕觀眾分流之後,免費電視在香港這樣小的市場裏面對的所謂大眾,便局限於保守的老一輩和留在家裏的一群。無綫電視是成功的免費電視商業經營例子,但缺乏競爭壓力,過度商業化和低成本經營便難免,更不用說要求節目質量、文化水平有所提升。
+ O/ U0 S `5 _' |( B3 L; Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ k" l. \4 y9 b, R4 T8 N( J( K
由於港府禁制境外電視台節目落地,否則讓港人裝上接收器,便可收看內地的衞星電視,像中央台、珠江台乃至其他省市的衞星台,以及其他以本港作為基地的衞星電視台,如鳳凰台等。同時,儘管香港有有線、now等收費電視台,已產生一定競爭壓力,但並不足夠。
& s7 t' D6 o1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j: |# F8 F* M( {亞視其實可以作為內地節目、亞洲其他國家節目的載體,而且成本不貴,關鍵是有沒有人才挑選具質量的節目。另外,知識性、時事性節目是無綫的不足,亞視的新聞節目從來都較有質素,中港也有不少低成本、高效益的例子,這方面亞視可與無綫分工。
+ C" c2 {- k/ I0 ^- {( [! e5.39.217.76* f6 B1 Q S% \5 C C' _4 p9 c
亞視現時的問題在於節目背後的管理,事實上連有否管理我們都頗懷疑。政府好應施加壓力,逼亞視改善,否則乾脆將之關門大吉,讓港台扮演真正的公共服務電視台算了! |