新政府施政加快，不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針，主地政的官員透露，不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑，本港住屋問題需要改善，但本港文康設施一向缺乏，同樣是民生大事，東九場館經過長時間討論，公眾早有期望，撤銷想法必須三思。
* ~/ g5 v( ?6 D- W: a/ R
/ m( {- N& M5 Ktvb now,tvbnow,bttvb 本港缺乏土地興建住宅，已規劃的啟德發展區，將重新考慮發展密度和規劃安排，至於是否剔走奧運場館，發展局局長陳茂波回應，當局仍未有決定。主政官員說法含糊，令人對計畫存廢再起懸念。( i$ c9 }; d$ r$ t) i5 L# ~
tvb now,tvbnow,bttvb, Q* \6 k& m2 |5 k+ E- c- _' W
趕建住宅一刀切
9 T+ k! a: r4 [# a1 C8 V1 C公仔箱論壇1 R K! \8 R' L5 E
東西九龍兩大地塊，是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地，社會早前共識，是善用兩塊優質地皮，興建有公共價值的設施。不過，近日傳出為了覓地起樓，現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃，將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館，和一家構思中的腦科醫療中心剔走，改建供三萬人居住的住宅區。9 f2 h0 o5 U# B- \" j ]
tvb now,tvbnow,bttvb' s$ X9 v$ N) F: H0 x9 M7 c$ j
政府覓地起樓不易，新界東北遠水難救近火，而且備受爭議，啟動無期，市區土地見縫插針，地區議會反彈力大，而且成效有限，把啟德建成密集住宅區，是最易見成績的快速療法，可以紓緩因為無法上車的市民不滿，發展局局長「未有決定」的立場，已經改變了原有構想，頗有放風測試的味道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a ]. G* J9 E8 {% K
公仔箱論壇 x7 ?! @) v/ M& c6 M5 S( S
把大型社會設施改為起樓，確是省時的解決方法，但長遠利弊，卻值得認真研議。本港市區一向擠逼，缺乏社區設施，東九龍的發展，原本部分用作非住宅設施，若然全部用作起樓，區內交通運輸負荷，以至附近地區的基建可能就要重新規劃。公仔箱論壇0 n( H N4 w! J% r4 A
' D1 A- f5 G$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 短時間大舉建屋的經驗，回歸後已經發生過，九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫，雖然冷卻了樓市，增加了住房，一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區，大大影響居民生活質素，特別是年輕人成長。tvb now,tvbnow,bttvb+ |: Q4 E& l5 y7 S |; q, @/ `
公仔箱論壇$ q( s/ U9 Q* `+ {& M' {0 F
除了地區考慮，放棄興建大型體育設施，對整個社會都有影響。居住問題重要，康體設施都同樣重要；住屋缺乏，康體設施同樣缺乏。
2 J% w1 [0 g' k/ F7 S% S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m& L3 J1 L% H5 N$ S+ w3 K( G; b
病急切忌亂投醫
$ ?6 S& N: }6 S7 y( D+ k/ G公仔箱論壇5.39.217.760 `: n- f) x/ @1 G* O8 _
假如把大型體育用地改作起樓，是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了？如果說另覓地點興建，為何不索性就在替代地點起樓呢？從選點來說，興建住宅的地點始終較易尋找，適合用作大型體育場館的土地，就難找得多。
5 Y) e6 c& d! i# E" a5 g# Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; f/ ]1 a6 s; n. ~
啟德發展拖延多年，現在終於展開，如果現在作出重要改動，恐怕成為另一場爭端的開始，結果可能再度蹉跎歲月，體育場館固然不易動工，改建住宅恐怕枝節多多，結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急，解決之法卻不應是病急亂投醫，要把東九場館計畫推倒重來，須防釀成進退維谷的結局。 公仔箱論壇( K5 m0 |1 x0 N* T& y1 S( p4 T9 B
" @0 B2 t% T2 j% U- M3 A; X+ A9 H公仔箱論壇9 k6 Y+ M0 ?# U2 E4 ~ z" ^
: K* \% @) m2 D7 H: Y# r
星島日報社論 |
發表於 2012-9-28 12:23 PM
| 
