659.7万、678.9万、689.4万、702.1万、708.9万——近日,国家公务员局公布的一组数字夺人眼球,从2008年至2012年底,四年间全国公务员数量增长近50万人,达到708.9万。tvb now,tvbnow,bttvb# G1 f* U5 S4 \+ b
公仔箱論壇4 y# [# C" V" D5 D$ m1 D+ b
708万公务员是多是少?这并非一道简单的算术题,圈里圈外的人,都有不同的答案。
, R. {8 W4 M" w% _8 ~$ A公仔箱論壇公仔箱論壇# O, w! Y" x4 h' \
# q5 S6 N. W7 h- ?& {# Q6 O {. ^ c1问:708万,多不多?
0 q6 ^9 s: K0 V9 S MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E, \- _+ ~) @8 B3 ^“有的公务员不干事,有些事情没人干”
8 u E, f1 }) g, I7 Rtvb now,tvbnow,bttvb, f3 X5 g0 `# [2 H3 [
关键词 官民比
+ [8 n; N, j+ S: X公仔箱論壇
* R) i) a$ l( Z
) k% a% j/ o* O. g& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公务员数量,多少才合适?这个问题没有明确标准。由于各国人口数量不一,公务员的绝对数量并无太多参考价值。公务员数量与国家人口数量的比例——“官民比”——可以作为公务员数量的参考。
$ `& G* R2 R- r9 {6 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `$ \$ Z- ^) k/ \6 R+ p
这一“官民比”,各国亦有很大差距。据媒体报道的数据,英国“官民比”约为1:118,这也就意味着,每118个英国人,供养一名公务员。美国“官民比”则为1:12.7,俄罗斯为1:84.7,日本为1:28.5……' q* Q2 u6 S, M }0 x5 S
' _3 ?; s1 H! Y% X$ f
中国“官民比”如何?以国家公务员局公布的708.9万公务员,除以第六次全国人口普查公布的人口总数1339724852,中国“官民比”约为1:188.9,可谓全球“最低”。1 G3 L, S" f" n$ p9 h0 N5 M
; I. w5 e6 m9 n2 X7 X, A1 U9 `
竹立家(国家行政学院公共行政教研室主任):
% x$ V+ A. F3 [0 `/ a3 c/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r9 G S9 W4 ~. o9 t3 y( m# ~
有两个概念首先要区分清楚,一个是我们说的“公务员”,一个是财政供养人员。所谓财政供养人员,就是常说的“吃财政饭”的,这其中包括公务员的700万人,也包括全额拨款的事业单位工作人员,例如教师,各类工勤人员等等。也就是说,需要财政保障其收入的人,要远多于公务员。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f: L/ H' E' w& O' u: H7 |" [
5.39.217.762 D0 c. T. _3 P1 {. v
如果以“官民比”衡量中国的公务员数量,或者用公务员与劳动人口的比例计算,中国公务员的数量都不算高,比如美国的政府雇员,大约在2400万左右,而美国的人口大约是3亿。我们的公务员数量是700万,即便把事业单位人员、国企的高层都加在里面,就算有5000万人,跟13亿一除,比例还是不大,这可能跟老百姓的直观感觉有所差别。# ^) I/ y' h1 t& z$ c# e
tvb now,tvbnow,bttvb5 @# N, @2 ]6 s: _3 d7 N
之所以老百姓觉得我们的公务员数量太多,甚至公务员给公众的印象就是“喝茶看报纸”,是因为我们的公务员岗位设置、职能分配合理性差,导致有的公务员不干事,有些事情没人干。" u: D- M# s) \; B3 N9 V
% _2 g* r6 P' @/ h& a* M5.39.217.76前几天,陕西河道泄洪,曾发生一起伤亡事故。一个人站在那里被水冲走了,一个多小时,没人想得出来救援方案。这就是我们的公务员工作流程不到位,遇到问题没有一套计划好的流程,事到临头,谁都不知道该怎么办。这样的事情多了,大家就觉得公务员没有用,机构太臃肿。
0 B% H6 P- J" a/ W5.39.217.769 D$ W% \: n# H f7 h$ ^
江林肃(化名,北京市公务员,工作8年):tvb now,tvbnow,bttvb, g' v4 {" i# J
( t! l& C& l4 N2 r2 t$ Q乍一听,700万,是挺多的,但仔细想想,也并不是很夸张。我们这种基层单位,也有上百个公务员,北京市像我们这个级别的单位就得有上百个,这就要上万人了。全国这么大地方,这么多事需要管,700万多吗?公仔箱論壇$ m4 s- e- [3 c6 x/ X
公仔箱論壇$ Y, C! Z U* j/ Q# I8 s' f- f% g
另外,你看看现在很多机关都要招“临时工”,因为工作做不过来,说白了公务员还有缺口呢。如果“临时工”的事都要公务员来做,我看至少还需要300万人才够吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U; V1 `6 ]/ B/ w
5.39.217.76: u* N/ J& Q' s5 o5 o9 b
当然这是在现有公务员制度下,只进不出,很多人占着编制不干活,或者少干活,就需要越来越多的新人。
2 w: {/ ?8 x5 W/ Q' ttvb now,tvbnow,bttvb& D1 n, T9 Z7 S4 R2 }: R4 i" _3 B( n9 {
为什么这么说呢,我们这有句话,“不是干部多,是不干的干部多”。公务员是铁饭碗,砸不掉。有些人看透了这一点,就是混事;有的人是岁数大了,第一线真干不动;还有人就常年病假。这几种情况,我们单位都有,但公务员制度就是这样,这些在企业都需要安置甚至开除的,全算在“708万”里了,那你说这数字到底是多了,还是少了?
; T; Z- L S3 h" f- L' g7 _! j B
/ D' @- F+ z9 R4 E5 _# Ttvb now,tvbnow,bttvb
, A* E. U @. ~# H2问:公务员数量还会涨?. Y& A) l# F, f3 m
1 M) I s* t% K2 n6 q“未来需要的不是人数,而是动力”
) o" k" _& H# a' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z# _% l3 ^( ~# z: y( `& C
关键词 效率5 j) h9 h j, V; z0 @
; z ]" ]2 M. Z( w! R1 }
* v- [9 @, o6 n4 d" a" k四年增长近50万人,中国公务员在近几年迎来“膨胀期”。在政府职能转变、机构改革的大背景下,“膨胀”仍未放缓。为满足工作需要,各地政府更是寻求各种办法,以扩充公务员队伍,如改“委任制”为“聘任制”等等。
# p u3 K s) R3 `3 W( \6 ^& @' n( B( Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 p" g1 [. |. J8 C! H% g- V; O4 r
与此同时,事业单位体制改革中,也将有部分“事业编”,需要转为“行政编”。诸多因素下,未来的公务员队伍将不断壮大,还是会迎来新的局面?: _* K$ }) b3 ^% Q& E4 E( c
- I7 n- c2 m7 l" ^ x% v- d公仔箱論壇叶青(湖北省统计局副局长):5 w, A. y4 F& x% M( O, ]
5.39.217.76* X3 \ v J* Q# b9 O
从我个人的工作体会看,目前公务员的比例仍显偏大,尤其最近四年增长50万人,这是个惊人的数字。" F4 Z% \1 Y9 v% {# _
* c6 L3 Z7 O- f6 h1 k; m; j2 a5.39.217.76我认为把公务员的数量压缩四分之一到三分之一,工作也还是能做好。当然,留下来的要是有能力的人,可以把大家的工资提高一点,工作安排得更合理一点。
/ b/ ^, b, n8 z1 H, atvb now,tvbnow,bttvb但这个过程会很漫长。与现在的年轻人相比,现有的公务员队伍里,有一大批人确实能力较差。这是历史遗留问题,没有什么太好的办法解决,只有靠时间,等这些人慢慢退休,换来新的血液。公务员考试制度是从十五年前开始的,我想再过十五年后,公务员系统会有所改观,公务员数量要比现在少,估计可以少四分之一吧。
0 I9 f% ^7 U2 U8 w8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
* _) }, ^# c+ H: j& _( H2 y5.39.217.76江林肃:
. ?6 p) I! O- {- w% E9 }( Z8 P: N' Ytvb now,tvbnow,bttvb5 s% G# Q5 Z: X0 S; G8 C
指望公务员数量大幅减少是不现实的,你看看每年国考多少人。至于今后增加不增加,这种事太宏观,但从微观的角度看,我们这样的基层单位,需要的不是人数,而是动力。5.39.217.76- d" j4 {1 @4 H# C5 g
5.39.217.769 g# `1 @8 h7 ?
比如以我的工作为例,我们需要下到基层去做一些调研,填问卷之类。这个工作我在做,其他同事在做,协管人员也在做。那么我的工资跟做的多少、快慢、优劣有关系么?没有。我计算过,我认真工作的话,一天可以做60份问卷。但我要是一天就做6份,然后就回办公室歇着,也没人管。5.39.217.767 a/ f5 ~* I# s5 d
7 w6 l3 j# { X. S公仔箱論壇这种氛围里,谁会认真工作啊。假设要搞600份问卷,我一个人半个月可以搞定,可实际呢?十个人一个月也未必搞定。所以公务员今后到底增加还是减少,你得看公务员今后是往哪个方向发展。0 ?5 X1 S. |4 l% q: W9 a' W
tvb now,tvbnow,bttvb. c$ |9 }% F# G$ I+ r
2 T7 M/ L$ ~( B
3问:公务员该如何招?$ j' y' u$ N, u/ {4 ?
! _7 a% N( w% q9 U1 i8 _5.39.217.76“一锅端的考试方式,选不出合适的公务员”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T9 L t+ @, p9 q% u
tvb now,tvbnow,bttvb+ v% W1 P0 y' w. F2 D- R+ v& W
关键词 能力tvb now,tvbnow,bttvb) H) g( ]. G7 O9 f: ]( [/ ]8 M/ ]& @9 O
tvb now,tvbnow,bttvb8 \ f$ o9 k4 }5 k; u8 U
5.39.217.76' G- U& n4 Z! c" P, i
2007年,深圳市开始试点聘任制公务员,6年时间,甚至已有超过3000名“聘任制”公务员。2013年6月,北京市公开招聘6名聘任制公务员,除严格的招聘要求外,年薪不低于20万的承诺,让人颇感意外。tvb now,tvbnow,bttvb8 N( M" h3 E1 b- u8 c; `3 ^: i3 i
5.39.217.763 T$ W: K3 T# y! d
“聘任制”的背后是一系列问题,“聘任制”只是在解决编制问题?“聘任制”会不会成为新一代“临时工”?tvb now,tvbnow,bttvb% V! F+ Y5 ?; H4 D9 M$ x& M
. P, M% d3 y; v/ D5.39.217.76最关键的则是,委任了那么多,难道不好使?
$ t/ I+ T4 F. W- {& d( h
7 R& A0 R0 [8 t# g7 }叶青:
8 g+ Y7 f, m! x7 X0 _8 z9 e3 y公仔箱論壇5 M" Y$ S/ e# ?4 p( x" E# y
我对公务员招考的建议是,应该对一部分公务员的专业有所限定,参考一下“定向招生”的规则。现在的公务员考试没有专业的区分,但实际工作中,需要许多专业的知识。
! t: |7 _4 U) ~) i1 f公仔箱論壇
( j- a9 ^* u" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如我们统计局,需要你学过统计,但现实中笔试通过三个人,全是学中文、政法的,对数学一窍不通,招进来也不能用,这怎么行?
) X& i9 s8 N! b$ V+ Q
1 W% B# Z, A2 q; q4 Rtvb now,tvbnow,bttvb所以说一锅端的考试方式,并不能选出合适的公务员,我们的筛选制度应该保证专业人员可以进入公务员招考,而不仅仅是考试好的学生能够进入。尤其是专业性比较强的岗位,应该有定向优先规则,只要他学过统计,公务员笔试差一些,也应该录取。$ O2 M8 ?) [/ g2 B" W; o" K
5 G( j3 B" L, q3 i0 X) q1 htvb now,tvbnow,bttvb竹立家:tvb now,tvbnow,bttvb6 A! ?" F4 ?2 d: v$ f
0 D- b0 E. q% y8 [) x5 D% j
随着社会的发展,社会管理职能的要求,公务员人数未来还会呈增长趋势。但这不是公务员数量的问题,而是组织结构的问题。5.39.217.76- L# \& h/ h4 a' \# ]
& u2 q: _ Z2 u4 U从现在看,公务员划圈子、走路子、看面子,部分一把手胡作非为、贪污腐化,招进来的公务员未必有本事,有能力的人未必能进入公务员系统,这已经成为众人皆知的事实,对我们的公务员系统造成了极大的负面影响。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]& w2 e* J9 S' r8 Z* Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 P! z. Y( b |. d, [
尤其是钱本位、官本位的思想,长期没有得到改善。对于普通公务员来说,没有什么好的职业预期,反而是送烟喝酒这一套。如果这种局面得不到改善,讨论公务员如何选,有多少公务员才合适,都没有什么意义。所谓聘任制,我担心会成为新的贪腐渠道。
: \, K( s" m; d( P$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 [) b& O2 W; a$ y% Q+ @4 W公仔箱論壇公仔箱論壇' C! u3 @. L S9 E2 ~( J# l
围观公仔箱論壇) N8 f: W: a2 S( P8 y) S! K
5.39.217.76. f) D3 d0 @* w; { d
每人挂钩
# l/ B9 v0 l( n/ o, k& U
, O; R* Z/ o0 Q: Jtvb now,tvbnow,bttvb一个食品企业?tvb now,tvbnow,bttvb2 }9 i) g% v# H8 k8 A! ~; ^+ X q
tvb now,tvbnow,bttvb! P9 s% T' @2 c. }: T, e& k
公仔箱論壇2 N& R. ~1 A% e; g! V0 i m
文匠先生:据统计,2011年底和2012年底全国公务员总数分别是702.1万人和708.9万人。2012年底全国公务员总数比4年前的2008年增加了49.2万人。网上大家都在骂公务员,而私下里,大家都挤破脑袋想考公务员。对一些人而言,骂公务员并不意味着真的讨厌公务员,而是因为自己的屁股没能挤上那把椅子,产生羡慕嫉妒恨。' N4 k" B m0 K3 u, [! x# m
6 E/ M E- x, u% i- s/ u5 G+ X5.39.217.76陈先奎:我国公务员是多是少,不仅是一个统计数据问题,它会严重影响人们关于行政体制改革的思考与判断,会影响党和政府对行政体制改革的政策抉择与具体设计。正是在这样一个统计数据问题上,这种数据恰恰不够严谨。, U/ g) g# @( X/ L3 ?0 b
9 S/ `0 b: O+ ~% f: r$ V
古堡剑影:如果中国只有700多万公务员,还真不多。但是这里面包括了警察吗?包括了大中小学的教师吗?包括了军队和武警的军官和士官吗?包括了国家财政支出的事业单位中按公务员待遇的员工吗?可是其他国家把这些人的绝大多数都计为公务员。tvb now,tvbnow,bttvb1 V5 o" \$ i+ x; ]
6 B8 T. I! Z) x. V1 {
甬上津门客:老百姓供养的公务员有700万人,假设这些人每个人都挂钩一个食品企业,一个加工点……出了事情施行连坐,那我们这些主人是不是就不会为了食品安全担心了呢? |