大班dbc台面臨全線封殺，香港言論自由淪陷一城。
% ?: r& a/ l3 v, U+ m, K: y5.39.217.76
5 s2 x; \- \: d6 Z. m+ \tvb now,tvbnow,bttvb有人指大班之電台，賬目「唔畀投資者睇」，所以只是商業糾紛。但反過來說，當初射水之人，當然是信任大班的商家，電台剛開張，不必睇數簿，會不會是明明出於政治壓力，反過來，以「睇唔到數簿」為理由，奉命縮沙封殺？5 n# K( p' v8 ?. R3 G7 K! Q9 o" x; v, G
公仔箱論壇 i8 s4 H1 Y, R9 {' M
鄭經翰批評政府、監察高官、董朝聞之喪膽，曾煲上台，大班另有事業，出入立法會，為香港七年經濟增長，通過政改方案，有另類貢獻。現在再出山，重頭企在市民一邊，當然遭到有勢力人士忌恨。
8 n+ e: s" }- G3 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 `/ W7 O+ O1 @( m) V) G+ T5 x
數碼台及三個免費電視台牌照與國民教育一樣，是曾特府的既定方針，指定梁班子要無縫交接，三個免費電視台並無大花筒，亦無股東要查數就齊齊流產，dbc剛出了世，即遭絞殺，以這樣一條龍的脈絡來看，dbc 中途收咪，一個錢字只是表面理由，梁特說「保證香港言論自由不會減少」，又證實是大話。, c5 {8 e& N3 J* E! I$ C# e2 i
" a" j A. s$ R% E: [, C) E6 V公仔箱論壇電台要收成、賺錢，要請尖銳名嘴。大班想聘請收聽率極高的市民喉舌李慧玲，科水的人怕激，又說不准，那麼又如何回本？全部請梁粉做節目，即無「政治壓力」，但又搵鬼聽，廣告又如何回籠？亞洲電視請了一班中資企台，言論愛國親中一樣冇乜廣告，虧損不止，所以dbc電台問題一定是政治原因，而不會是甚麼「大花筒」 |
發表於 2012-9-27 06:43 AM
| 
