由民進黨立委吳秉叡領銜發起，據稱已有30位立委連署提案，希望能邀請馬英九總統到立法院做國情報告。原則上執政的國民黨樂觀看待此一事件，但綠營內部對於馬總統是否應接受立委的一問一答卻有不同看法，導致朝野對此議題陷入僵局。
- p" I' }, S+ @+ V: \6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
2 H+ p9 @ F8 O' Y/ U公仔箱論壇- f+ p3 Q; b" h" @- ~0 u m
平心而論，倘若馬總統到立法院發表國情報告成行的話，那將會是中華民國憲政史的第一次，具有劃時代的意義，甚至有助於化解目前藍綠對立、導致國政遲滯不前的困境。
& ~$ l1 f! I. n# j9 o9 Stvb now,tvbnow,bttvb
) [5 [) _7 X2 l+ h1 D8 d公仔箱論壇
f1 r% s M% v+ ?6 jtvb now,tvbnow,bttvb 我們不反對馬總統到立法院發表國情報告，但認為應該要合乎中華民國的憲政體制及規範，否則若違憲在先，任何後續政策都會帶來是否合憲的疑慮，這應當是朝野雙方應先考慮的重點。 5 b9 B0 ?% {$ S6 O
5.39.217.765 h& r% h+ j" Z: Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q# s; W/ n) M8 c7 x
這可從兩個面向來分析此一提案。 公仔箱論壇; D+ T' s% y8 e3 s, Q
5.39.217.76# \3 }; ~% ?4 V0 `" ] m
0 C6 n0 v3 N1 J* {& d+ s9 J5.39.217.76 首先從法律層面來分析。根據中華民國憲法增修條文第四條第三項之規定，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」而立法院職權行使法也規定，「立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。」立院職權法另規定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題。…就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」 7 H: ]7 z7 @) W
4 `! O& ]; B9 A7 `8 m. ^. e5 V( _2 t公仔箱論壇
1 U! S2 H+ j/ d" X4 w公仔箱論壇 就上述條文分析，總統到立法院進行國情報告是雙向的，一方面得由立法委員邀請，另一方面總統得依據國家重大需要而主動要求到立法院說明政策。然而，立院職權行使法雖提到立法委員「得提出問題」，並經總統「同意」，「得綜合再做補充報告。」卻未明文規定立法委員有向總統提出質詢之權力。因此，部分立委想藉此向總統提出質詢，不但違憲，更混淆了總統與行政院長的憲政角色。
9 f: I5 E' @/ o# ~; R5.39.217.76
) j G9 J+ ~ x; N2 o0 G
; P4 f3 G; }8 I! o 立法院長王金平說得好，「總統不接受立法院的監督，所以總統的國情報告，不能接受立法委員的質詢。」倘若仍有立委執意要質詢馬總統的話，那請先詳閱中華民國憲法後，再做評論。要知道，既然他們每會期所質詢的對象是行政院長及各部會首長，那他們何來的權力能質詢總統呢？ & t6 d& K5 G ^, F( S* L
5 Z6 ]4 h: C1 R' w3 F2 q {公仔箱論壇
3 W2 l/ \! G! c 憲法增修條文會做此規定，主要是因為國民大會目前等同於廢除，沒有與總統相對應的憲政機關，故增加立法院此一功能，好讓總統有機會得以正式發表國情報告。過去李登輝前總統曾到國民大會做過報告、並接受提問，也是歷任總統唯一的一次。
2 L6 D. a: o3 _, P9 v6 k' K) \7 f公仔箱論壇
; j; i, ?( ^7 |! _. i' E
/ @+ }6 H. W: A* v5 K) }5.39.217.76 因此，就法律層面來看，如果立法委員希望能開創憲政先例，就應從憲法規定做起，以嚴肅態度看待此事，否則只會變成國際笑話而已。 5.39.217.76+ i$ C2 y9 c5 L$ }6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F9 w% k' E1 J$ U2 {( {" I2 g0 \
5.39.217.76% P L c8 ^8 [" j/ Z
再從政治層面來分析，牽涉的問題就相當複雜了。
" P( a$ _# ]3 O) z# u1 ^6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l0 R6 \+ Z4 K2 _2 Y( f$ Y公仔箱論壇5.39.217.76" h) w& i8 J; h4 H- Y* d
目前國內許多項政治、經濟、民生等議題都相當棘手，倘若馬總統能藉由到立法院進行國情報告的機會，向國人做一公開且完整的政策說明，那將會是釐清國人疑慮的一大契機。相信馬總統是不會拒絕的。
- J0 x7 Q# b4 U# m3 V; t4 D5 P3 P
9 d+ I+ y8 ~" c4 s+ h7 ^0 F- Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 P8 }# N5 H& ]+ A! x& G) G
然而，少數政客立委卻不做如是想，根本不願遵守憲法，反倒是想藉機讓馬總統出醜，才會執意希望馬總統接受立委質詢問答。想想看，這是個凸顯個人作秀、羞辱國家元首的大好機會，怎可能輕易錯過？尤其近日美牛進口爭議、油電漲價、兩岸問題等，都是在野黨大做文章的好題材，他們怎願輕易放過？ 5.39.217.76/ V4 O( t* |1 {1 A! o8 N9 v0 H
5.39.217.76% W+ v+ o- g: y2 F6 |, ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 y: P4 D) C3 f' @& m
試舉一例。馬總統日前親自主持中樞遙祭黃陵大典，就遭到在野黨的大力抨擊。民進黨立委說馬總統「文化尋根、歷史溯源的事件，與政治上一個中國、一國兩區的論點是互為表裡。」台聯立院黨團甚至用「馬英九看到鬼？」來抹滅中國人慎終追遠的傳統。連台灣人在清明時節祭祀祖先的習俗都看做是「外國人」的事，那更不用說他們會用什麼眼光來看總統的國情報告了。將以極盡羞辱馬總統之能事，來當作自己出風頭的場合。
8 Y* D" I, X9 {1 O. \1 \4 J- Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# u e* B# I1 r- f! l
2 p; G5 g2 _6 l e1 G6 Z公仔箱論壇 試問，倘若在野黨立委的心態是如此，那中華民國憲政史上，總統首次到立法院國情報告不但將成為憲政災難、國際社會的笑柄，更不用說大陸人會如何看待台灣民主發展了。那馬總統也不必配合在野黨的戲碼，接受立委的羞辱。
! v- W+ m# T; X* }2 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ U8 O j- m6 `# e A- K1 r9 l
' l, u( z, b* [$ v
總統到立法院進行國情報告不但是政治問題，更是建立民主慣例、貫徹憲政制度的契機，希望在野黨能慎重看待此事。以尊重憲法、尊重國家元首的態度，審慎思考如何取得雙贏局面，不然將會自取其辱、得不償失。就看朝野是否有足夠智慧達成圓滿的結局了！ |
發表於 2012-4-8 09:40 PM
| 