由民進黨立委吳秉叡領銜發起，據稱已有30位立委連署提案，希望能邀請馬英九總統到立法院做國情報告。原則上執政的國民黨樂觀看待此一事件，但綠營內部對於馬總統是否應接受立委的一問一答卻有不同看法，導致朝野對此議題陷入僵局。
4 X/ s8 g: H6 P6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q$ r2 J- t0 A; ~# v9 B- p1 h e8 ^6 j# x/ l" \. U6 J5 u) A/ r
平心而論，倘若馬總統到立法院發表國情報告成行的話，那將會是中華民國憲政史的第一次，具有劃時代的意義，甚至有助於化解目前藍綠對立、導致國政遲滯不前的困境。 公仔箱論壇' h, H7 F o0 L. {5 }9 O2 i+ U
! X! d- U9 G! Q/ G5.39.217.76
" S, O! `% b, l2 c 我們不反對馬總統到立法院發表國情報告，但認為應該要合乎中華民國的憲政體制及規範，否則若違憲在先，任何後續政策都會帶來是否合憲的疑慮，這應當是朝野雙方應先考慮的重點。 # p. ~7 E- y6 ]
5.39.217.764 }) x" R9 L" V6 }# b' X: i
: N: t, n$ N) i$ c* g, x% {
這可從兩個面向來分析此一提案。 tvb now,tvbnow,bttvb, h2 E' M+ a" G/ J/ I( ~: a
& O- m* f; P/ w. J/ }3 N# i- ~公仔箱論壇
1 Y. O: k5 y) i& j5.39.217.76 首先從法律層面來分析。根據中華民國憲法增修條文第四條第三項之規定，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」而立法院職權行使法也規定，「立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。」立院職權法另規定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題。…就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」
8 w1 |# E: @8 o) Q$ p) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ U+ d4 Z6 N4 K& D* h
5.39.217.768 Z0 M" R. d, l, Q: M
就上述條文分析，總統到立法院進行國情報告是雙向的，一方面得由立法委員邀請，另一方面總統得依據國家重大需要而主動要求到立法院說明政策。然而，立院職權行使法雖提到立法委員「得提出問題」，並經總統「同意」，「得綜合再做補充報告。」卻未明文規定立法委員有向總統提出質詢之權力。因此，部分立委想藉此向總統提出質詢，不但違憲，更混淆了總統與行政院長的憲政角色。
2 @8 \# ]7 a' X. T% d5.39.217.76
0 L: J5 Y5 U% u2 N3 D4 R2 m
: ?) ?- {' @( y" t) ^; r, a5.39.217.76 立法院長王金平說得好，「總統不接受立法院的監督，所以總統的國情報告，不能接受立法委員的質詢。」倘若仍有立委執意要質詢馬總統的話，那請先詳閱中華民國憲法後，再做評論。要知道，既然他們每會期所質詢的對象是行政院長及各部會首長，那他們何來的權力能質詢總統呢？
) { f: f% ]; q7 b; R' u
4 g$ W9 N3 _* b s5 a* H5.39.217.76
. ]: T0 M2 ]1 Q* ^8 M- X" j 憲法增修條文會做此規定，主要是因為國民大會目前等同於廢除，沒有與總統相對應的憲政機關，故增加立法院此一功能，好讓總統有機會得以正式發表國情報告。過去李登輝前總統曾到國民大會做過報告、並接受提問，也是歷任總統唯一的一次。
6 [6 l& L4 }; \tvb now,tvbnow,bttvb
1 P6 A0 J1 l; H* S- [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?) w. t4 _8 w: \
因此，就法律層面來看，如果立法委員希望能開創憲政先例，就應從憲法規定做起，以嚴肅態度看待此事，否則只會變成國際笑話而已。 公仔箱論壇7 e$ d& E" a6 K1 c3 ^
, i' C/ F. v. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x- n3 A# X; n& U' `
再從政治層面來分析，牽涉的問題就相當複雜了。
& Y# B& I1 f6 x* j1 j% m' w1 l9 R5 z+ j3 p
E, e$ c$ t) h5.39.217.76 目前國內許多項政治、經濟、民生等議題都相當棘手，倘若馬總統能藉由到立法院進行國情報告的機會，向國人做一公開且完整的政策說明，那將會是釐清國人疑慮的一大契機。相信馬總統是不會拒絕的。
9 N! h/ U0 ]$ C% } Y* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k$ u6 R; K2 w. f; ^- @2 m0 z0 Itvb now,tvbnow,bttvb
+ E7 o6 x+ h5 G: V 然而，少數政客立委卻不做如是想，根本不願遵守憲法，反倒是想藉機讓馬總統出醜，才會執意希望馬總統接受立委質詢問答。想想看，這是個凸顯個人作秀、羞辱國家元首的大好機會，怎可能輕易錯過？尤其近日美牛進口爭議、油電漲價、兩岸問題等，都是在野黨大做文章的好題材，他們怎願輕易放過？ tvb now,tvbnow,bttvb3 x# [0 C2 H( [0 `) R7 m
$ Q+ A; a* E5 C+ Z, ^
3 G* D; N; y M% X( u' X. Q公仔箱論壇 試舉一例。馬總統日前親自主持中樞遙祭黃陵大典，就遭到在野黨的大力抨擊。民進黨立委說馬總統「文化尋根、歷史溯源的事件，與政治上一個中國、一國兩區的論點是互為表裡。」台聯立院黨團甚至用「馬英九看到鬼？」來抹滅中國人慎終追遠的傳統。連台灣人在清明時節祭祀祖先的習俗都看做是「外國人」的事，那更不用說他們會用什麼眼光來看總統的國情報告了。將以極盡羞辱馬總統之能事，來當作自己出風頭的場合。
- S( z! E3 v9 v4 u. }tvb now,tvbnow,bttvb
w% e7 t J5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
# r: h) J( h, c( o, H5 h5 I公仔箱論壇 試問，倘若在野黨立委的心態是如此，那中華民國憲政史上，總統首次到立法院國情報告不但將成為憲政災難、國際社會的笑柄，更不用說大陸人會如何看待台灣民主發展了。那馬總統也不必配合在野黨的戲碼，接受立委的羞辱。 公仔箱論壇 V& a6 X% H ^$ y
0 p3 D5 c( I7 V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R* k0 @, J1 x" k
總統到立法院進行國情報告不但是政治問題，更是建立民主慣例、貫徹憲政制度的契機，希望在野黨能慎重看待此事。以尊重憲法、尊重國家元首的態度，審慎思考如何取得雙贏局面，不然將會自取其辱、得不償失。就看朝野是否有足夠智慧達成圓滿的結局了！ |
發表於 2012-4-8 09:40 PM
| 