（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。
. k4 y: t; }( R6 C1 H0 r- Z
$ T! I/ E' U: w! K) f; @公仔箱論壇录音销毁笔记遗失5.39.217.76% d+ ]$ t' k& A) D. M1 s
5.39.217.76& z2 P* h% p1 {" D) W H
她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。
( Y. d6 |! |. U6 L6 k( x4 X2 t5.39.217.76
% K9 v) [0 o; w$ E+ _. X" O公仔箱論壇她今天下午在槟高庭供证时这么说。
& z6 d! [. N/ j" ^: u# e公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 e3 y1 d) V1 f7 [% }2 r
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。tvb now,tvbnow,bttvb. i4 ~ F N+ H; u" A8 }
5.39.217.76# w W; ?* w# k, ~5 a+ L) t
“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”: C* V7 Q; Z3 l
$ \# {8 n( B6 e公仔箱論壇诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。, S4 J# d& J9 K* d; `( R, B
' O" @, {3 n1 u/ J2 j* _8 _公仔箱論壇罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。公仔箱論壇7 R! y' I$ }% s2 R: _; u
% {/ q2 I% m# P. }佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
; D& {8 G& W& {3 G* D% Y/ Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c- f: C/ ?8 P7 L7 {
司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 