反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。1 d1 G& i7 f+ G4 @& j$ f: ^, T7 `) u
$ s" E5 w$ h( ~: ?. u; i! X公仔箱論壇
% Y& R: t9 p: b$ K& c8 {+ ^發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p# ^) R/ y* h6 O2 U9 C5 n9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p& n/ L U4 l6 {- N3 d8 y
- L6 ~( \9 n! V E! |7 K; ]3 L M ktvb now,tvbnow,bttvb除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。tvb now,tvbnow,bttvb6 }; h1 f; O9 A4 ]/ {" y% s
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
# J0 l, F2 d8 s公仔箱論壇 指即時收回高爾夫球場「不實際」5.39.217.760 N& b B- L( G+ H) r9 C
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
' q# o& a- X4 } F+ Utvb now,tvbnow,bttvb即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
, L, `, x7 Q, W/ \ 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T" x( _ B1 e+ M# W
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
/ H; Z1 I/ B# G4 w3 a, z9 t% l% W" p 否認利益輸送發展商
7 F# L7 n* M, W, Y5 G' H" N發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：tvb now,tvbnow,bttvb# E$ D X8 H# F6 R! p. R6 z2 P
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。5.39.217.766 d5 L$ b6 @& C3 `
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：0 v! D8 c# [7 Q% O- x+ o
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。5.39.217.76: [8 R3 z* z+ t" r0 ~- v
亦有人質疑：
U' _, c# J) j/ a. Q+ [% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
# \/ R' q; ?4 g; F6 Itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 