立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。+ w# |. _# T/ y% M* L4 W6 `3 B+ C7 d
( i, r8 q$ Y- o
行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
/ m* k1 ]* s4 z. E" U' p5.39.217.76
; C% r1 h2 Q: e' M 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r& g3 ?, d; I3 [
7 S2 M4 w# x6 c R5.39.217.76 今屆議會基層聲音增公仔箱論壇) m& b' r+ y9 ^5 Y d. t1 \
' w, I0 I1 E1 @) r+ L' J
除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z @( B! P/ Q" a9 _" C) e
0 Y, B# k: Z7 V* S$ Y對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
3 w: \+ H0 f5 ^) Q5 E& p% x: l公仔箱論壇5.39.217.76& n+ h: K' d* K8 c" a0 B7 I3 J/ h
資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。* s! ]9 s+ ~ q7 F5 V. {" J. J
0 K7 c( _6 ~- k* g0 @3 l0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
K1 V4 t% z; k. K& U公仔箱論壇- n3 @. K; C* T+ S: e# L
支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。. p" z: `2 J5 n; D2 n
4 A6 W& [/ R( U# z9 Y 政府議員均想搶民望
3 V) `8 c2 ]0 F) D5.39.217.76
1 ~; _: G, u/ `/ L% S! l- _ 與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
" i3 M* I6 I4 g3 A
4 \0 [2 g( _( C5 H7 J5.39.217.76 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。
8 d, w: n, H" T$ R2 i" a0 J公仔箱論壇
) I `: X8 X/ N }" B B
' s7 p3 ]( J' W; U2 z# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R, N+ w0 z% |" X9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 