反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
9 ]- ?. I6 ?1 x! |6 c% M
9 B' [6 b& D8 u5.39.217.76
, u! s' S1 E3 Z0 o- d9 N# ?發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
$ F, a2 ~9 ~* m7 A公仔箱論壇7 _4 C6 G$ J i
, `% \7 }: |( a3 |' N. |除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J6 D8 g) Y; P' ~ E' j: H% ]
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
, |' w+ B7 [' `0 P 指即時收回高爾夫球場「不實際」
3 t& \: k" v/ }( ]" @/ E+ O$ Vtvb now,tvbnow,bttvb對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：公仔箱論壇+ {2 V4 M7 Q2 x: C) {; H9 z5 q" J
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。5.39.217.76. M, e+ N4 B6 H' R
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
$ j$ @# _, Q3 Q0 v }公仔箱論壇這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。% N8 Z8 S9 D. G4 V
否認利益輸送發展商
" C' E% ^5 B9 k發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：, P- q+ g- \% N, r6 R
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
5 J7 a+ P" j6 M公仔箱論壇 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：5.39.217.76) k6 N4 s; e/ A9 i
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。# k$ q4 T( v, m0 t! e
亦有人質疑：( T* v3 h* \" X X: W
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
/ p% C- N1 y$ |/ K6 T) d' Ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 