故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
6 ^! P% P% z' C: a4 s5.39.217.76
* S- t5 j6 E/ H: M5.39.217.76
* D( c8 E+ ]: l1 k( o; d5 F5 Q, Htvb now,tvbnow,bttvb
2 M) u. k' Z9 q5 \8 Y8 K
3 P$ M3 L: V8 T! J' ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 s9 p: S$ P+ H3 ]7 P5 V. U+ Z
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。5.39.217.76/ D0 k0 C8 z+ @; h) e0 R
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
( I/ M8 b! u5 a( h 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
# u4 u+ ~6 P3 D6 I# Qtvb now,tvbnow,bttvb 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
' [& b5 D g8 G- m 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。tvb now,tvbnow,bttvb* g' |2 V& J$ a \
2 i) Z8 Z5 `/ m* itvb now,tvbnow,bttvb
+ a. |: \% A: c0 ], D1 W公仔箱論壇
/ m% O5 q X% \; Y, |8 U
* z: @3 @+ ?- f5.39.217.76
: k2 \1 l% @+ S5 J( N6 K公仔箱論壇
/ Q6 o1 C M s5.39.217.76
& b7 z& R5 R/ m; Z' H* W0 G; Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 