故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
) K1 _9 l6 r: S8 N公仔箱論壇
3 \1 C% |- b/ J. k# I$ y2 v
& T6 J, _( F* t! E4 `' l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# i! {8 u' i/ A6 Y! L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l$ u2 ]) W( ]+ C2 U
' Q+ t' S1 ]& Q: j: \2 Z# S# F' a
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。. o$ k- ?# b3 R4 r! y
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。: d$ P y& _3 L4 F: d
辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。2 k/ C' A$ _. ]& ?) U
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。. e" ~. S: G3 E* p4 j* [. s& ]
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
! j: f" `$ F' K- r: K6 ]; G5.39.217.76& q3 ?' t& `- I2 }/ q4 G
/ r$ Z N* _) U* p
( n6 S6 ]; ^0 Q2 i: R! K! b4 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 R* y) E4 d3 S! @3 f( a
 5.39.217.76/ o5 @3 T' ]2 h* v! i& \
公仔箱論壇4 Q/ k" C8 M" I( W) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u V2 M4 [" Y8 t' o+ r
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 