昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。1 d, n* ~: I' O$ Q* F' S
公仔箱論壇- Q3 F! ^: B/ T& e" x) C; Q/ M$ W
. i# h$ u) d& W3 Q; @
李家發佈
# k m5 m% W4 I3 A, _tvb now,tvbnow,bttvb
4 }' x- j O: X& I5 _4 O夢鴿申請公開審案
3 I% L$ Q/ N- h# M9 o2 h8 J" \" @: _' k# P' b( \' I5 Y, B
公仔箱論壇7 Q. n' _0 t1 E9 Y8 ]6 _! q2 q
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。tvb now,tvbnow,bttvb2 {" i& o* U3 V1 K" K
0 [( a, k: i4 D0 z- u" d+ c, O. h) i公仔箱論壇該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。tvb now,tvbnow,bttvb& N8 J, J6 {) F3 F8 |' O" W4 u
5.39.217.76 B7 d- N- E* J$ e h
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
3 I; J) ?2 v3 i& X8 F$ n5 l- D* D5.39.217.76
! p, N6 O1 E8 k9 a0 |( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 ~7 X6 ~6 H/ T" E9 c
對方回應
" y; v% T* l: `( @; W2 K5 R5.39.217.76
& B& {. Y4 w8 ]$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把刑訴法復習一下 {/ ?7 W2 k6 |! U7 |
+ a: }* I h/ m, g* I( t
0 g- P5 H8 p4 b1 M* h* _5.39.217.76作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”. A. v6 [) f$ M3 r& P
; M5 k3 T$ u$ g" P
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
# r% v* g. a( B5 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t4 Q. m! c0 S6 p9 z
- @9 j% `* R" h6 {+ I( K, i公仔箱論壇法院回應tvb now,tvbnow,bttvb6 G! q, I+ K) X; H( w% p7 Z+ z
7 p$ ^3 S" ~2 ?2 }公仔箱論壇該案事項及時發佈
1 Q# D; B% c7 btvb now,tvbnow,bttvb* a j7 Y2 c. S8 X" F+ [/ k
! ]6 |: a: G* }! ~+ t蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
7 T+ f% j+ p0 t [ d" u
2 K$ z6 ?( D5 `tvb now,tvbnow,bttvb昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p5 m' r5 T4 ?! V$ A: J. M$ T1 [
4 l* h1 b! I0 O/ m2 ~& J' {海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。0 f* S% p: {' @9 ~, p t8 m
" `% ^1 V7 R& j* b; G
% q/ a! [& O- l! r8 |4 Ztvb now,tvbnow,bttvb同行觀點
: V- Q, G- H: Z/ K8 z# \4 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 U# A8 p* I7 [0 D8 U% l a
/ r) v% X/ G" W* u! p0 R- z I1.法律明確不可公開
O- E% L- P/ l' j
- T/ m" ~6 V/ S2 x+ x7 E1 g北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。. d1 T( \1 }: w, p, M% v
8 v. W; m" L: R0 V. g7 T4 n
2.申請不會獲得支援
' y, m' b5 y; z3 I2 s8 Q" K( d+ q, Q2 `# T
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。. Q& P+ c% x2 F8 b0 j6 c; |; O
: T! |1 S) g' j" X- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。公仔箱論壇; Y3 _8 S) V, y8 C" Y
0 n4 Y) E5 z7 y! `' E$ O. ?0 j公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t) _0 `4 F8 D6 ?) q4 w
4 w4 U: t) E" c0 ]4 o2 X2 d
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
# V$ P6 D1 ^ J0 C9 Z3 |+ h7 S1 h5.39.217.76' \7 \, g% X% l0 h q4 F" T
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇; \; c8 L8 p! P7 c4 I& N
. {! \0 b. g( S, |& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r/ m$ [, _! E) ^tvb now,tvbnow,bttvb專家觀點
$ z `3 }& y8 d; s4 T9 [4 X4 Q8 z7 ~8 f+ c" ?* C+ |8 m
應勸阻當事人守法公仔箱論壇* ^, l- f2 k- Z! P* E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F, a5 y! y3 m: Y* Y% Y c
5.39.217.769 s# C" W5 ^. P
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。tvb now,tvbnow,bttvb9 y2 X5 `. T8 H
, A4 [ U% A2 S5.39.217.76洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
' x9 v( \. W& ?4 y. u; K
+ @9 N4 c: c q# B% m5.39.217.76洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
