大律師公會:司法制度非管治團隊7 @3 s+ `3 R; w' R
* o3 L8 E. g, g5.39.217.76
5 {5 n( ~$ n$ C; e* ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 M( h8 U6 G5 _9 i
國務院新聞辦前天發表《一國兩制在港實踐》白皮書,內文提到本港法官和司法人員在內的治港者,都要愛國和正確理解《基本法》。大律師公會昨天發表聲明反駁,更引用律政司司長袁國強在二○○八年出任大律師公會主席的聲明,指司法制度並非管治團隊的一員。但袁國強昨天指被錯誤理解,指當年他只提出法官不應被視為行政機關的一部分,而現在白皮書提到的「治港主體」含義則較廣泛。0 E) h& O: N4 b6 s, Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H+ p a: }' a* t) o
法官不應歸為行政機關8 W. I" T& h+ J
0 k# G5 s% t: _4 G* j大律師公會昨日發表長達四頁的聲明,回應白皮書指法官和司法人員是治港者、需要維護國家利益。聲明引用袁國強在二○○八年以大律師公會主席身分,回應時任國家副主席的習近平有關香港特區「行政、立法和司法三個機構互相理解、互相支持」,當時大律師公會的聲明強調《基本法》保障香港司法獨立,不會亦不應視為政府管治班子(governance team)的一部分。* e- ]8 x n/ q7 b: S9 a
% P3 L, _2 t Z/ o$ Z+ ptvb now,tvbnow,bttvb公會指當年的聲明在今天香港仍然適用,若誤以為法官與司法人員是治港者,是向公眾傳眾一錯誤信息,令港人、內地人,以至國際社會誤以為法官及司法人員是管治團隊、國家機器,需執行政治任務及和議行政機關政策。公仔箱論壇& o' k+ F& ~/ P$ e, {, |
7 Y* T* b8 L: a3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公會聲明又指,白皮書稱各級法院法官和其他司法人等,「肩負正確理解……香港《基本法》的重任」,這段文字亦暗示法官應學習《基本法》的「正確」意思,但在普通法制度下,「法庭判案和詮釋法律時,是基於長久以來建立的制度,審訊時公開透明聆聽各方陳述,並非通過『一錘定音式的最終解讀』法律。」
0 Y# B) q( o; U9 O, G/ b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ J: q3 G2 I% J( F& g: V9 ~0 u
袁國強:聲明被錯誤理解% T L( K; q, N1 X
. }. z# D4 D, D9 |" ~3 y5 v公仔箱論壇但袁國強昨天傍晚指,大律師公會錯誤理解他當年的陳述,「當時我們的重點,即二○○八年聲明的重點是,法官不應該被視為行政機關的一部分,這個觀點是沒有錯的,現在我們都是這樣說,而白皮書所講的是政治體制……那個治港主體是一個較廣義的含義,試問香港沒有司法,我們怎樣執法呢?沒執法,我們怎樣去管治一個地方呢?所以兩者沒有衝突。」
+ a( Q6 V# d2 t V* n; G Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- G* k) X4 `4 V4 c* a2 G: _% D- L
另外,包括民主黨在內的多個泛民團體昨天到中聯辦示威,焚燒白皮書,抗議白皮書摧毀「一國兩制」及高度自治。 |