政府就政制發展開展第二輪諮詢，泛民主派一開始就指今次普選特首的設計是“假貨”，聲言杯葛諮詢及要反對到底。主流民意卻希望兩年後能夠憑自己手中一票選出特首，邁出普選的歷史性一步。如果政改方案不幸因泛民阻撓而遭立法會否決，不但香港民主進程蒙受重大挫折，泛民更要承受流失選票以至進一步萎縮的沉重代價。
$ z2 `: g8 E& C. y( B公仔箱論壇公仔箱論壇- T$ b, m: _( j' l9 \( u% [! T
星島日報今天社論指出，佔領行動不但沒有為香港爭取到半點民主，反而把中央和泛民推向難以妥協的兩極，以至政務司司長林鄭月娥昨日重提其“鏡花水月論”，形容政府現時是“明知不可為而為之”。要中央改變人大常委會設定的特首普選框架，或者港府提出突破框架的方案，都不切實際。普選能否絕處逢生，關鍵在泛民的取態。 tvb now,tvbnow,bttvb! k8 n& A1 P4 q
6 k8 `& _7 c% x1 X+ \: I 但泛民議員仍身不由己地繼續跟隨“佔領”幽靈舞動，昨天一身藍裝的林鄭月娥在立法會甫開口，他們即撐起黃傘集體離場，並聲稱一定會否定任何受制於人大決定的方案。他們此舉只是基於短視的政治利益盤算，反而看不到落實普選對泛民的長遠好處。 5.39.217.76. Y A" G# R1 _ e- Q
7 g$ D0 s- y+ N& J 政改止步泛民恐陰乾 5.39.217.76: r7 ]9 [# n k; h% R
+ `* q! x: g8 q! s4 j- L
如果特首普選得以落實，只要多於一人出來角逐，五百萬選民的話語權勢必大增，候選人施政承諾就必須更加貼近民意，而泛民可以藉自己的實力作為籌碼，促使候選人正視他們的訴求，進而壯大影響力。
0 _$ @2 k6 {& W. J9 Otvb now,tvbnow,bttvb
- Y9 s: m, e$ |8 p0 X 此外，人大常委會已經規定，先要有特首普選才有立法會全面普選，只要香港能夠走出特首普選的第一步，就為日後擴大民主空間打開了缺口。爭取民主數十年的泛民元老司徒華，生前多番忠告：“飯要一口一口吃。”這才是最高的政治智慧。
+ l. q4 e e8 V# mtvb now,tvbnow,bttvb
3 c* h! ^# R* R2 T# q' S" K% E; ytvb now,tvbnow,bttvb 泛民如果漠視司徒華的忠告，以及市民的主流意願，令兩年後普選特首成為鏡花水月，無論怎樣諉過於中央和港府，自己仍將難逃遭社會指責為扼殺民主進展的“罪人”。佔領行動已經令泛民流失大批溫和務實的支持者，扼殺普選就把這些人進一步推往支持中間派政客，這將在今年區議會選舉和明年立法會選舉顯示出來。
: z( j* r* I2 R6 s3 X; m公仔箱論壇5.39.217.76* D' W; B0 m, d3 @8 U# [9 X7 e* W) `2 v
泛民在今次佔領行動中飽受激進參加者奚落，如果再遭溫和選民離棄，政治影響力和議價能力將大為萎縮，政黨面對陰乾的前景。 y \- [4 d9 R$ y# i
5 ~/ v% C& I2 X( [3 I公仔箱論壇 綁住一齊死無勇無謀
, L0 }6 J0 P' \$ s+ ]
9 X. [5 V7 A2 e1 e 無論從香港長遠民主政治發展，還是從泛民政黨生存的角度來衡量，否決政改都對他們弊多於利。不少泛民中人對此心知肚明，卻顯示不出足夠的勇氣和智慧去調整立場，還要繼續順佔領運動的錯誤方向，捆綁一起走向死胡同。 5.39.217.76& ^6 B/ h# {9 k
公仔箱論壇, c5 S) ?1 K: o4 ] T- m' g: |. l
這種寧願“綁住一齊死”的策略，是因為上次政改民主黨掙脫捆綁成功擴大立法會民主成分，明明是民主功臣卻反而被扣上出賣民主的帽子，備受坐享其利的激進派狙擊至今。故今次泛民幾個主要政黨都“你眼望我眼”，為明哲保身而共同進退。
' p) Y! C4 B& q9 ]" z5 ^# x% H公仔箱論壇' U! Y1 o4 H% G6 F
現時泛民最需要的就是勇氣和智慧，促成兩年後普選特首，說服市民這樣調整立場為社會的好處。這條路比較難走，部分人會批評泛民轉，更多人卻會覺得這是走對了路。 |
發表於 2015-1-10 07:56 AM
| 