8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
6 B+ H1 U- N, a5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m* Z8 D9 }" P/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ X& W+ N* F4 m( U - S) _; Q( S5 m j5 u+ ^
! m* v& q! j: m. S
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
" ?/ {- M& M% U7 U歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
8 _9 F7 @# m0 ]8 m1 G5.39.217.76- J! _7 p/ J2 |1 f: f
. g- J- J7 u* [2 c- n公仔箱論壇問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！公仔箱論壇( K. N- c! A# W! K# R# ~
5.39.217.763 y# P7 J2 G3 S0 L0 E* h+ r; |
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。5.39.217.76 r5 s0 m* b# y$ T. ? ?
% _: Z7 t( ~; ]4 t& l. n公仔箱論壇按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
9 ?7 }# T: R$ I! @/ ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ ]: H/ d+ G' O
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
6 z! S. d: U$ M) X1 `0 t5.39.217.76但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
5 E% w" H: t/ b7 ^0 L) E; ]; i: l. l! M5 I" ]# d5 u; f
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。公仔箱論壇- m3 B4 t- W9 I! S5 M
9 H0 e4 ?2 i& g# X; _; N( G QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k8 x0 L- ~) K |+ V [. G0 _
公仔箱論壇9 L) u' y# n1 x- O& D3 L! |5 }9 W5 g) D% }
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。. [2 ?/ a4 e" D0 D* d9 a
8 {9 `: A( W9 o" I }* j H# X真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
* i8 g' D0 g; i4 G5.39.217.76
$ s D# b5 ?& v ttvb now,tvbnow,bttvb再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。+ x' D$ l7 ]" L+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m+ t- k* p. y) X* b# m9 h
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
. H% d. L% h+ d& s' y7 L& Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N f o0 A' Y2 r+ u, G
tvb now,tvbnow,bttvb: |) }5 R5 k. ?7 K! Q
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。公仔箱論壇( ~, n% i6 U' ?! S4 ?8 x
; e$ I( X8 a: ?$ ]: [) j" @+ H0 o
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。5.39.217.763 [& ^9 E" S$ ?& c
公仔箱論壇' G) Z4 W# j2 e: n( y% s; h/ G
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。( K8 ^$ X. ^7 g2 O* R4 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }5 @0 j+ b6 ~' R
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 