8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
- k4 x) A7 e9 Atvb now,tvbnow,bttvb
( D- Z! P' w; S4 L$ I
7 D2 E( ~8 w0 O) w/ [0 `. l7 r. ctvb now,tvbnow,bttvb
( ]* L! V$ [" V3 D! n
% J) Q2 N. n) z# k! N' Q香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
; \7 r) _, S+ u) H% D2 \8 Jtvb now,tvbnow,bttvb歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
% v* K, ^; n" C3 {, c5 itvb now,tvbnow,bttvb% q6 l& a/ \' J7 }2 h% a
公仔箱論壇8 u9 G4 p; T) q ^# V1 n
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
2 F, E, m5 P. N# Z. R: \公仔箱論壇
: W$ w# R0 h3 v$ d, ?& d9 mtvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
. t4 z9 e) M* I- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r4 _9 |- e: u8 r9 A
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
# D6 K5 b0 U8 stvb now,tvbnow,bttvb
& [' I3 |0 p6 ?" g# ^& V5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。公仔箱論壇: [- ~: \5 Y+ F- B1 e; F
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
1 J: ], O! ~. v9 y9 e* U
% B' H6 e( E! k0 m! h5.39.217.76唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
6 S7 I' p4 Q, n( A6 w% I) b: M公仔箱論壇公仔箱論壇* b2 Z% m. I, `0 U( R7 u2 Y
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
& S) }7 M# L5 I i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f0 ~9 S% ^ X: y3 I3 y+ R
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。公仔箱論壇# h3 ^4 R: i; a
5.39.217.76* R6 w$ E* ^- M
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。公仔箱論壇0 [5 [8 O/ x x3 h! `
8 ?5 \* t: Q; c N. B
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
9 P( }/ L( w/ [' `5 ]1 G, s/ X/ R* L8 N+ N! V
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 ! d0 @1 U8 `# I. a5 O7 a
+ k& B2 S: a% |
' D* {' f# u8 N! P W9 I5.39.217.76至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
. S) @5 H% o) m0 H$ ?/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D5 u5 F. z' L4 e' c p% q7 \
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
% ]9 E/ M; P( T9 q: w; o; T6 W1 ]1 Y
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
6 R! O c' K& L$ F5.39.217.76公仔箱論壇- @- P, Y: y0 I$ t; j0 k
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 