8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
( T4 ?/ q6 r/ q( w公仔箱論壇
# F0 l& \0 t* stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# l' p: _& r; U, m E
 7 f" G6 |( Y/ m
tvb now,tvbnow,bttvb+ D4 s6 o5 x; a
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
( J; r3 S& i; N3 K: Q6 Y6 M歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 8 z/ U+ K! W' P/ ^: _
5.39.217.76. k" Q0 ?6 O# O: ?) F; w
( _/ p( o# A8 I( J6 l- A, m( }問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
5 W2 Z7 Y, d w3 h: [3 Itvb now,tvbnow,bttvb( S$ a" J- k# ~- b6 p+ X# l$ `
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。5.39.217.76 N- t6 m/ Y' K( P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @8 _7 D& ~# z' m, M
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
& W3 c9 S4 Q' ]7 i. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~6 ?- e7 r$ v- o& K! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。公仔箱論壇/ ^- e7 C6 W+ I* E" X
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。5.39.217.76& L9 S+ Y1 D$ d( y3 X
# T i% p! F4 N6 r! Y5.39.217.76唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
/ t1 P7 U, u5 X8 l( S7 Z5.39.217.76+ o0 C- n! @1 S8 F, o
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。公仔箱論壇 l2 p. H3 Q0 G5 n2 e' u
tvb now,tvbnow,bttvb: H' K* V9 k7 O" y, O4 n$ ?
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
6 P% x" w# N& e% L* @# `+ Z' W4 @tvb now,tvbnow,bttvb
: V5 {; y# F, gtvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。 D5 \. t8 [7 p, b! `1 |% V" D8 ~
) S1 e2 {1 r# n5 D0 y+ e再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。公仔箱論壇: t5 ]0 @% M; H# u$ ]/ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b' G: H+ @3 r( l2 z+ q* _( c
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 公仔箱論壇 f7 c8 u$ Q+ N- t0 F
公仔箱論壇* c1 a5 J3 a9 Z- B; Z
7 v+ {& P. p% ?3 y& Q/ dtvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。5.39.217.76" I* U9 c! i6 l" x z8 Y
; m+ ] |4 W/ j, m6 x) j
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。 e; w2 M& N) l9 K* M
% T/ @. ^) ]; e$ b: d! ^8 _康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
8 \1 l; _+ @5 {5 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 U* V1 v- G0 u4 \2 L5.39.217.76當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 