8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 7 r/ i9 k: [- A0 f7 }2 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W o1 r% l8 D3 Z5 L
, B& X! ]3 |* {
% u' V k2 e5 f) P/ r5.39.217.76
7 k: p& ~3 x) H1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回5.39.217.76; f F+ P- B, D+ j e
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 公仔箱論壇4 m6 x; l/ ^- R# b V7 i9 C
0 w( S, j& u" [* e+ B4 g
8 f; x, p& z$ X6 S- Y4 i8 K4 d* ?公仔箱論壇問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！% F% ~& O/ t: }. P9 j. R
; I* ~7 m- u7 b' [公仔箱論壇真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。( h, h# ^! B, u. X+ p3 ~- L5 I
公仔箱論壇$ _2 r8 b* s/ G, {$ g/ @
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。1 l6 `# Z& Y7 g4 ~* `3 W
7 y4 S& i+ `: ^: V+ x Q
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
Z% w( s2 e0 `, H G3 O) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
" C; }1 ?; d3 S1 k& k5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]+ r, X, {3 O. r# X公仔箱論壇唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。5.39.217.76* u( f8 V& n- F/ m( w( y
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z+ D( c/ @* _2 f
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
5 z: P& X2 H% a9 N
X, L4 t% c5 l5.39.217.76的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。tvb now,tvbnow,bttvb* F: V# K" z) ^9 D1 y
公仔箱論壇9 h; I, j1 o: R2 ?0 Z
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。5.39.217.76; K" N7 o7 K9 g. \
$ _& K8 B5 y2 T0 @% ~6 J% R4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。' p' ]9 X; X% b) L% U2 Z4 [
3 p( n I/ u5 ~- w
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 公仔箱論壇$ ]5 E% Q) a+ h" F% h
, p$ U. s% K9 D& d& x3 N Y" d! j* l/ O
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。. ^6 z& K( }6 ^% V; g3 s s3 y' U; l
4 C8 @0 X# z: W. K. j總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S+ d; s" t! u, u; s% c3 S9 t- m
公仔箱論壇- A7 h/ A' m- [. M
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
$ C4 ?( p6 p! T( [tvb now,tvbnow,bttvb* Q2 x1 L1 H3 z. t" \% c
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 