返回列表 回復 發帖

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
- B5 V1 z# X) p, K. n! o8 Q' d5.39.217.763 i! s5 ^" Q1 O6 u' b  ^$ T

  ?" `# w- {1 h8 t) p" f) j7 ^4 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W9 {& h5 o4 d# b
公仔箱論壇3 P5 K6 j. J! a
! z0 c% h  y0 e' f
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄   人民网北京2月17日电(记者 杨成)今日上午9:30,“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分,庭审结束,未当庭宣判。
2 ^0 U- t! C; @5.39.217.76    法庭辩论期间,公诉人公诉意见认为:被告人构成盗窃罪,犯罪情节严重,社会影响极其恶劣。后果严重,所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚,建议判处13年至15年有期徒刑。
$ q' r$ ]$ r: E* N9 q9 w( P5.39.217.76    辩护人认为:依据庭审事实,对罪名没有异议,但是部分事实不清,盗窃数额无法确定,依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了,失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大,没有事先准备,应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。公仔箱論壇6 L7 a; E9 n! y% U( N7 v# w4 Z
    另一位辩护人认为,被告人未带出故宫的五件展品,应为盗窃未遂。
; b4 b: w; b3 C. W    公诉人答辩称,盗窃数额是定罪量刑的重要依据,但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节,综合考虑,适当量刑。
: h! M" d5 E$ j) `, C. r0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R* o9 T1 b/ e* c  x# Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j# ]" e4 _5 }3 {1 U4 j

1 L4 r5 M9 Z& k6 i$ I# Q( {9 q
  g4 o( j/ G, b. v' o5.39.217.76
8 h2 [1 W  M& i. X% E/ k5.39.217.76/ M( y6 P& r, s& B3 Y$ e; R/ B

) [! t0 ?3 ~6 wtvb now,tvbnow,bttvb
返回列表