故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审5 s+ o8 g1 l3 m+ {) e
- S" C* \. U, B- w/ j3 N公仔箱論壇
+ t1 N# W8 j, j7 x$ T
: l; a3 F& k9 a$ p0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
* |2 C! s c* _ O7 I( t; d/ o1 b2 ^% X# \tvb now,tvbnow,bttvb
) \' o- V. z9 @3 ?# i' H V5 X; y犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
+ `! M+ @: r; W9 V$ w. i" F! n8 k' g 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。- q% V% o7 z& D1 y9 D) P8 u0 R
辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。5.39.217.767 W8 j* L G' l5 Q! Q$ A# g. V
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
5 W( U% c% z0 v2 e7 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
3 {0 W- [* `% \5 e% X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( p2 q% y" |% f* y, m
 tvb now,tvbnow,bttvb0 t2 I) k% s# ?" l) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n) p& ?3 h+ V! C9 @7 h
" A3 F9 N, g4 C; p2 m' j! \: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t; U- O0 R; w: g6 Q/ }; G5.39.217.76, i) Y, f7 w# s' T+ q* F7 S3 `
# L4 @( C& {* l0 \ H |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 