
% Q( O5 ]4 n/ O4 ?% ~梁振英9月3日突然取消APEC行程,面對香港人反對愛國主義教育的遊行公仔箱論壇! C& m. l9 R- b. k3 q) p6 B# r
路透社 5.39.217.76, T8 f8 Y5 W. k9 B
* D1 ]6 U. p. t3 V8 ?; H! V公仔箱論壇
" E# c5 u1 T* b0 @5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V. d% `7 o e5 ^! d" K' T
政府就是信不過。香港蘋果日報和南華早報5日報道,特區政府去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾,對有關1000多份意見書的內容一直不肯公開,只說已得到大多數人的支持,但政府被逼在4日公開的諮詢意見分析文件中,根本就沒有任何具體數字證明國民教育得到大多數人支持的說法。教育局去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾,一直不肯公開1000多份意見書內容。經過蘋果日報與教局周旋兩個多月,引用《公開資料守則》要求披露資料,直至申訴專員公署受理投訴后,教育局方才公布資料。7 T( _) R K8 `1 V6 A; d& E
4 X. L% i, Y V# q/ S2 Wtvb now,tvbnow,bttvb蘋果日報引述教育界人士指,諮詢問卷滿是引導性問題,又漠視反對情意評估等意見,怒斥政府扭曲民意,印證諮詢過程千瘡百孔,應立即撤回指引平息民憤。公仔箱論壇6 |# X( r' ^$ S6 H$ X: ]
公仔箱論壇8 v/ O+ n$ _/ O( b
曾蔭權政府的教育局去年5至8月就課程諮詢公眾,傳媒則於7月底引用《守則》要求披露諮詢結果,教局三度以“須翻查多項紀錄”為由拒絕提供,直至申訴專員公署受理傳媒的投訴后,教育局終於在4日在網上公開資料。
1 b5 S+ R# E, l6 u( Q
( |8 d& {7 ~4 W0 L( C+ H- N( h南華早報5日亦引用網上公開的資料,指特區政府在國民教育一事上,“隱瞞公眾正反意見相當”的事實,但卻辯稱得到大多數人的支持。" R; V- r0 E0 H r6 x5 }: Z9 F
; g2 B! q: I T( j公仔箱論壇教局首席助理秘書長張國華今年4月曾指,諮詢期間92%小學和79%中學贊成推出國民教育科。局長吳克儉7月底及8月底曾說,家長擔心的教學內容只佔課程3%,超過60%的意見書支持推科。不過,局方4日公布的諮詢意見分析文件未有列出上述數據。5.39.217.769 m3 g( ?; k3 [! [" p7 m
2 N: Z; N' o, T$ q# r% v5.39.217.76教協教育研究部主任張銳輝表示,諮詢結果反映教局扭曲民意,例如逾90%學校支持普世價值,卻遭解讀為贊成推科,而且整份問卷充滿引導性問題。他指教局在公眾壓力下交代諮詢結果,毫無誠意,再一次印證國民教育科需要撤回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v7 ~- g) |- l5 b
公仔箱論壇0 `: u3 O+ |# I3 |' |" z
立法會教育界議員葉建源質疑政府此時公布結果旨在為指引護航。但部份贊成推科的書面意見格式相似及內容重複;同時反對意見也相當多,反映普遍支持開科之說並不真確。
3 P: s, O- L6 y& H4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 y' U: e% _: E0 I- m
學民思潮黃之鋒批評,大部份公眾意見書反對開科,推翻了林鄭月娥“不推科會使人失望”之說。他又指學校問卷回應率僅30%,反映諮詢不足。另外,立法會教育界代表葉建源已成功抽到17日立法會復會首個動議辯論,將動議要求政府撤回國民教育科課程指引,以及要教育局局長吳克儉為今次爭議負政治責任下台。 |