政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
" N/ H( v, v6 Z, X: Y; g2 m公仔箱論壇
1 ?% I# e, O# |5 m/ ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I3 r& E3 q4 k9 b3 s, I" |8 q
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
( t) o. L% E" J: [% y" Y8 ]公仔箱論壇' v( }, l6 L. x* f
( B9 e) G! ^0 w" Z5 ~5.39.217.76然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
$ P2 r( B% k- v; _% q5 T$ _5.39.217.764 B9 \# X" x. c
公仔箱論壇2 N, m% z2 I/ K0 O4 z
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]! Y* V' p. h4 }" M f F: Q
! L& o" C4 L- u5.39.217.76
0 A6 |0 q0 A; c$ e; l# c: d% D1 W猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
3 C5 f( j, L. S1 I u5.39.217.767 t0 ^, j1 Y; m. \# U+ O8 O
; c$ l9 m; @; q8 [0 u% ?- l
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
$ R& n/ L) m! P) t3 h9 u% } m公仔箱論壇5.39.217.76) v% _% X: U9 [ t4 B: X
5.39.217.764 C9 }( d! f; S9 ?$ L
文武7 {* P, }4 |7 Q+ N
& V4 {; B! o- V: j* e& htvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 