許介昱教授的名著「周恩來傳」,有一段寫江西瑞金蘇維埃區的事。大意為:周政委在每周一的朝會上,向弟兄們報告世界局勢,這位雄姿英發的年輕領導人,言語清晰條理分明,演說鏗鏘有力,報喜不報憂,暢談世界發生的大事,鼓吹當前革命形勢一片大好,全軍士氣為之振奮不已。他不但是蘇維埃區最受歡迎的政治明星,同時也豎立了難以取代的權威領導地位。 中共一向遵循「掌握資訊就掌握了領導權威」這個信條,沿用至今。最高領導要掌握全盤資訊,次級領導就該知道得少一點。文革期間,多以為大陸與外界隔絕,其實內部每日發行近百頁的「參考資料」,匯集翻譯最新全球各新聞社的報導,只供極高級幹部閱讀。然後再從中取摘要,發行八開小報:「參考消息」,對象是各級幹部、學校、機關單位等,普通老百姓看不到。「民可使由之,不可使知之」?
5 ~9 t: s$ ^4 W5 etvb now,tvbnow,bttvb全球進入網路時代,資訊爆炸,搞「資訊管控」似乎不易,海峽對岸卻能克服一切困難。大陸台商想上台灣網站,都經歷過上網遲緩、或僅出現首頁,或索性上不去的痛苦。任何香港、新加坡、北美地區的中文網站,在大陸上網也都困難。其他文字的網站還能上,但速度緩慢。
. A% v- W* ], C- p& U% Z/ ktvb now,tvbnow,bttvb電視和廣播的管制更加徹底,自家總理訪問海外時呼籲政治改革,被封鎖。境外的電視台,不落尋常百姓家。大都市高級酒店和特權階級,裝上小耳朵能看到國外節目。當報導敏感新聞話題時,如:達賴喇嘛,電視便啞然,螢幕一片漆黑。
" Z) L3 h) h3 |& D/ S n0 `& R$ v監控工作做到滴水不漏的地步。據說每年的「維穩」預算,高過了他們的國防經費。有人感嘆,如此剝奪人民知的權利,便是蓄意「愚民」,全面性缺乏資訊,影響人民的平均素質。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {2 X6 @/ V. i/ z: ~5 o
在這方面台灣是過來人,此地資訊管控曾非常嚴格,民主開放後,媒體自由傲視亞洲。在寬鬆的尺度之下,台灣民眾就熟知天下事,知識豐富了麼?恐怕未必。台灣的電視新聞幾乎完全沒有國際消息,報導的內容以雞毛蒜皮、最無新聞價值的八卦為主,天天看這些,觀眾能知道什麼?
4 d4 e% a2 d& b r3 |$ r6 otvb now,tvbnow,bttvb有識之士曾對此嚴厲批評,但無濟於事。業者祭起「收視率」這把尚方寶劍來,便所向無敵。你們光唱高調,要學CNN、BBC,但是雞毛蒜皮八卦味道濃的新聞收視率硬是高,廣告滿檔,廣告收入少什麼都甭談。公仔箱論壇- U1 B2 z% \& g
「收視率」頗神祕,它的準確度、公平性、科學性都站得住腳嗎?是誰在掌控每日的數據,接受調查的用戶怎麼來的,他們的代表性禁得起統計學的驗證嗎?這些接受調查的用戶多久更新一次?有沒有具公信力的機構在監督「收視率」的運作?很少人問這些問題,也得不到答案。於是台灣觀眾知的權力,就一任「收視率」宰割到今天!& }: a H# G+ K
是台灣觀眾生性就愛看八卦,還是雞毛蒜皮的新聞節目太多,看成習慣了?我們的新聞節目如「視覺與聽覺口香糖」,口香糖沒味道沒營養,養成咀嚼的習慣(別名收視率),就大腦停滯的咀嚼著。在台灣根本不看新聞的人比例不小。
4 E M5 K v1 R+ K- z1 v* k那邊的維穩單位,何不學習台灣,放手讓「收視率」來當家幾年,會得到同樣的管控效果,而且省錢。" s2 G8 t% {5 @
(作者為電影導演) ( w" G9 @+ f: ?, P( X. }2 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e3 m- g5 U- z7 w% o7 j
* r7 E, p) M% j. \* c5 C
【2013/05/28 聯合報】5.39.217.765 l3 c. {+ ~# \ R
tvb now,tvbnow,bttvb' ~( h+ d$ l3 e9 P
tvb now,tvbnow,bttvb& @6 P _# x* q/ a B0 ^0 Q' e, B
|