返回列表 回復 發帖

[時事討論] 禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎

中參館(ChinaFile)網站4月3日發表了一篇評論文章,題為“禽流感的恐懼,這次我們該相信北京嗎?”
; y5 i% V1 r% I  N; t4 x! k8 K7 ytvb now,tvbnow,bttvb
( \0 ~* d/ d8 j7 @# o) [主持本次討論的David Wertime說:毫無疑問,H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。5 f9 g9 e8 K0 F6 H3 m. h

  t# U: N, j. n3 K% atvb now,tvbnow,bttvb正是十年前的今天,世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後,我與數十位在中國的和平隊(Peace Corps)志願者們被告知要在24小時內撤出,乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前,學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們,他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說,SARS已經“被治癒了”。最終,時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法,只會引發恐慌,造成長期的不信任。
# i! K3 Y' P0 j1 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 x! J6 L4 l* k& W0 `, }% l3 K% l
文章里,邀請了數位專家對此問題發表評論。
# ?9 g( O0 ^- K, O4 s! K# _tvb now,tvbnow,bttvb
& W% }$ x# Z; g& G+ w- j; e位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說:
: o4 Y8 O$ p; A1 b5.39.217.76
$ H# A! N( D* X" R9 _6 N- f+ y9 v所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日,3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。(在中國)公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。
, Q! |8 p9 K/ M; u4 h/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 x1 Y5 B# _7 k! [6 ^& F( V7 L
想想看,如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下,能沒有數百名記者去嗎,直到他們發現源頭及是誰幹的?你有沒有想過,為什麼對於黃浦江上死豬的來源,我們知道的這麼模糊?
! V8 B3 x& [* A5.39.217.76公仔箱論壇$ s  C+ \0 F: H8 }/ f; w8 [$ s
中國數字時代為我們提供了一個線索:政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令:上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理,相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息;媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查,也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。
7 n! Z5 D8 g0 e0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: r* T6 ~/ q  ~% `2 ]/ t1 N0 r. V
中參館編輯Susan Jakes回應說:
$ Q' f8 x4 l( q9 u/ L% y& l5.39.217.76公仔箱論壇7 {5 |& j# N! L" I- I2 V. V: ^
值得記住在2003年,北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息,他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數,對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行,試圖維護其謊言,甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來,躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走,另一例是把病患送入一家醫院的地下室。
. |; F- V9 l' _1 C. M5.39.217.76: @& c% t+ ~6 Z% i# t  s
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染,其中一些人死亡。tvb now,tvbnow,bttvb# ^0 W. _2 E9 j$ J

0 j) k  n7 E; }5 L" h/ @" R+ U, r我記得一位年邁的醫生,聲音顫抖地解釋道,她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例,他們接到口頭命令,不許告訴任何人有關SARS病患的情況,醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。
$ x( Z6 @( w1 u: l
; W7 V% J. ]9 d3 ^在一定程度上,中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且,無疑,科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是,這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應:三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車,他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
0 U& X3 T8 W7 [+ m! P0 W
7 b3 o/ l; f3 h: l2 c) q. h, _tvb now,tvbnow,bttvb中參館編輯Dorinda Elliott評論說:
1 b3 E3 k. u, X) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ F/ Z' }9 ~, X+ G% U+ Q. g; g
我在想,現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的,或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的(它不是)。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡,人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼,又將會導致什麼呢?
返回列表