烏克蘭近日成為全球的焦點，世人目前關注的是，持續的動亂誰來收拾，巨大的經濟損失由誰「埋單」？「罷免」一人一票選出的總統亞努科維奇，象徵未來政府將退 出烏克蘭和俄羅斯簽署的系列協定，幾百億美元的財政深淵，緊接下來的「正常」天然氣價格，烏克蘭又當如何面對？季莫申科等熱衷的是「革命」，對經濟發展的 興趣比政治少。推翻民選總統容易，修改憲法、空談民主也不難，要讓烏克蘭走向繁榮、民眾真正過上好日子卻是非常艱難。棘手的是，俄羅斯擔心烏克蘭走向極 端，歐美則憂慮烏克蘭政局反覆無常。烏克蘭最終成為「西方民主」的犧牲品。+ {# J8 l8 z' V5 \
4 s; F0 _' Z. ~
烏克蘭人期望美國、歐盟給瀕臨崩潰的經濟有力支持，但歐美鍾情的是「革命」和「大選」，誰都不願意對烏克蘭真正付出。烏克蘭危機爆發、升級後，歐盟屢屢派出 高級代表團前往基輔，發表煽動性講話，但始終閉口不提經濟援助的核心問題。西方政客興趣的無非是「民主」和「大選」，和能夠附屬歐盟的總統。從目前東、西烏克蘭間的對立、僵持角度看，無論歐美如何支持，誰都無法保證烏克蘭會真的脫離俄羅斯。沒有實實在在的經濟援助，即使簽署歐盟和烏克蘭的聯繫協定，烏克蘭 的前程也只能是海市蜃樓、空中樓閣。罷免了亞努科維奇，俄羅斯立即決定停止購買烏克蘭債券，該計劃是去年12月普京和亞努科維奇達成的。5.39.217.761 y i; y8 t2 k$ G* K; D/ U, V8 c
0 a7 Q+ n% L. T2 |tvb now,tvbnow,bttvb美國對烏克蘭的終極目標是希望該國成為美國的前哨，像波蘭和捷克一樣，可以順利佈置名為「防禦」、實為「進攻」、針對莫斯科的反導系統。到那個時候，華盛頓或者會像大人逗孩子似的給予少少甜頭。換句話說，要獲得歐美的援助，烏克蘭必須承擔更大的風險。因為俄羅斯既可以通過「調節」天然氣價格來報復烏克蘭，也可以在關鍵時刻切斷能源供應。一旦美國和俄羅斯有戰事，烏克蘭則需要承擔更加嚴重的後果、付出更沉重的代價。俄羅斯停止購買烏克蘭的債券，凸顯烏克蘭又要 面對新的危機。自從2013年烏克蘭危機發生后至今天，街頭運動始終遵循著2004年「橙色革命」的模式在推進：其中包括新媒體與跨國活動分子的結合，來自美國等西方發達國家資金的支持，本地精英階層的分裂，利用輿論壓力，街頭示威，製造視覺衝擊力，打著「民意代表」的旗號，在西方媒體的支持下奪取政權。 |
發表於 2014-5-7 10:18 AM
| 