立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。* R H$ ` I+ z8 y3 n: N
. N! A- ]( \( H0 h( M/ {4 o: q. f3 a
行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。3 Z8 L* @8 g3 q& I
8 p4 P: ~1 G; h0 D3 D, q5.39.217.76 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
' n2 y1 n( y6 \2 [6 u" |9 B5.39.217.76) H# `+ s' A9 G) g
今屆議會基層聲音增公仔箱論壇8 c1 f4 X- C' M; j7 c, ]
公仔箱論壇3 t+ O# b9 r% e( @. K- K
除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。* W p1 @: V* X5 ~ U5 M: r% n
5.39.217.767 Y# r0 H4 ^: J9 ^& E* m7 H" t
對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
9 {! l* G; [. b4 @+ @5 p2 V1 @5 M) D$ y, ptvb now,tvbnow,bttvb
; c: n# R& h$ ]/ @. stvb now,tvbnow,bttvb 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。5.39.217.766 E2 A$ w4 I* C6 I- M
0 I1 o/ b8 o7 W$ \9 e6 s5.39.217.76 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
' ^7 \- G0 R/ ]. S' _7 A+ b( S5 Atvb now,tvbnow,bttvb
$ a* b3 [3 A$ t# ~* wtvb now,tvbnow,bttvb 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
) a: n- V) ~6 A8 S2 i5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" Q' x3 q* I0 _; N/ E* |4 |
政府議員均想搶民望
' d( k9 M" a; gtvb now,tvbnow,bttvb) B9 @5 o* h/ G# A2 i j }/ `
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。公仔箱論壇( M9 O& K; @! _2 _: G8 m
- d. t0 I; ?: }2 o+ ^% ~
無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。$ @) Y' C$ t1 z& L" u
F+ l7 e2 p9 u p. X5.39.217.76 7 p0 o+ i+ T- p: w
) W q1 k: t- i; T
星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 