終審法院常任法官包致金侄女襲警周一僅被判接受感化1年、罰款8千元及停牌1年，引起全城爭議，律政司兩日後即申請覆核刑期，案件火速今午聆訊，經過約兩個餘小時的聆訊和考慮，原審裁判官阮偉明最終維持原判，並強調若判處被告監禁只會妨礙她的治療進程，並且傷害其自尊。公仔箱論壇5 M& K: ?' S% H ^$ s
% j4 Q) N! }5 N0 f& z9 S覆核聆訊下午在東區裁判法院由原審裁判官阮偉明審理。律政司副刑司檢控專員薛偉成代表控方出庭陳述覆核的理據。原審裁判官阮偉明在庭上詢問薛偉成，既然法庭上次已作出判刑，為何仍要覆核刑期，而不向高一級的法院提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb! N' p0 c6 t% Z9 K/ l
7 Y6 O) A, z) |/ V7 y薛偉成解釋，原審判決在原則上犯錯，判刑明顯不足，所以提出覆核，向法庭呈上更多參考資料，包括被告3項控罪最高可判監半年。他又引述感化報告指，被告案發沒有受到酒精的影響，並非原審判詞所指受酒精影響而犯案，而被告仍然對事件感到憤怒，不承認自己當時醉酒，並指摘警員犯錯，顯示被告沒有悔意，希望裁判官在覆核時要作出考慮。
) q& d7 T; J/ M% H5 }: h& T8 T
, X0 b% Z8 O( {( ^公仔箱論壇裁判官阮偉明多次反問控方是否需要判被告監禁才感滿意，薛偉成強調襲警是嚴重罪行，被告過往曾有襲警紀錄，法庭已給予機會改過及接受酗酒洽療，但效用明顯不大，一般來說應即時監禁。公仔箱論壇& r6 j. [5 T+ l, J* {
5.39.217.76+ a6 v" X* f' ~
辯方則指出，被告有精神及酗酒問題，應該給予康復的機會，而被告又沒有以其家庭背景作為抗辯理由，如任何人認為其家庭背景會影響裁決，是侮辱法庭的決定。; s: s( b, @* K$ k3 r( }* {9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P1 v3 L5 U6 p# o j
裁判官阮偉明經過一番考慮後決定維持原判，即感化1年、罰款8千元及停牌1年。阮偉明指出，考慮判刑並非考慮被告的家境，而是著重她會否重犯，多份精神報告和感化報告均認為，被告因患病才犯案，若判處監禁只會妨礙其治療進程，並且傷害她的自尊。他強調，維持原判雖然會被公眾質疑偏幫富人或包庇大法官包致金的侄女，但是這是最好的判決。' u3 `( V! n7 A% z4 i
公仔箱論壇2 j6 |- r* f; h' w" g( a# S
警務督察協會主席廖潔明聽取裁決後表示，對判決不感失望，因為很難要求「今日的我打倒昨日的我」，只是希望律政司盡快提出上訴，以便上級法院可以訂出同類案件的量刑指引。
0 U3 J% m( }' C8 r8 ?8 M
. y5 G8 ^% i. Ktvb now,tvbnow,bttvb由於傍聽的公眾太多，法院轉換可容80人的法庭審理，但仍有市民未能入內。被告AminaMariamBokhary抵步時以深色披肩遮面，在大批男子護送下進入法庭，加上大批記者到場採訪，期間情況一度混亂。而Amina離開法庭時也遭到大批記者包圍，情況非常混辭。公仔箱論壇 H$ M# J3 M0 `$ L- H
5 @! c6 J5 v9 x! a& \0 p& R$ C$ S" O U公仔箱論壇# V; g/ m: X3 P# ]! F! N
0 P5 @( N2 k/ [6 |9 D; ~4 K
5.39.217.769 I: U' X5 V4 S$ w4 [; w" n& m
http://singtao.com/breakingnews/20100806a171952.asp |
發表於 2010-8-6 07:47 PM
| 