嫻情說理 - 陳婉嫻
, ]. V: V7 }" c; F; `( ~3 k, D* u4 d 「分化」與「靠嚇」
& [1 d3 A; d& U! L+ f. ^ (2012年10月10日) ; E4 K- a. L. h. L' c2 _$ V
0 y+ K9 ?9 n8 b4 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q. I. N! x- a( F) }
1 S; ]0 v% m. k) N* n( v+ j2 S 
T' f, g' }" T' @5 r8 s 【am730專欄】政府很「堅持」？堅持要欺凌長者、堅持要造成社會對立、堅持要與民為敵！ 在做了多場「公關騷」後，長者生活津貼的文件昨天出台。在記者會上，張建宗強調的一點，是按政府的計劃，有29萬長者即時受惠。這29萬人包括現時64至69歲，之前已接受審查而領取生果金的長者；另外，現時70歲或以上，曾於70歲前接受審查的長者，亦可即時領取。
1 C6 \, A8 l8 Z1 }: l8 [$ l9 x局長一而再「強調」，這29萬人即時受惠，潛台詞是如果社會不接受政府的計劃，政府就會一拍兩散，將計劃收回，令這29萬人不能受惠，猶如將持反對意見者及這29萬名長者「擺上枱」，造成對立。tvb now,tvbnow,bttvb/ w+ t1 z) g5 }$ K+ c/ ]
儘管社會上有聲音，指長者有超過18萬6千元「老本」的長者有很多，在這個物價高漲的社會，很多這類長者生活其實非常困苦，但政府「完全唔聽」，認為他們未夠「窮」；社會上又有聲音，提議乾脆沿用現時的生果金制度，維持70歲以上無需審查即領取2,200元，但政府又「唔聽」，認為會「益」了一班有錢人(包括有十多廿萬元積蓄的長者)；又有人提議，新的長者生活津貼可按政府的建議，但舊有的生果金則優化至64至69歲長者均免審查。社會上還有很多很多的聲音……但政府完全忽視，因為政府認為，這「29萬長者的利益」，沒有人夠膽得罪！公仔箱論壇. ]1 ?9 E8 b* B3 s$ n
自製社會對立，有何居心？我不想揣測，但現在政府美其名保障29萬長者的利益，卻犧牲和欺凌了大部分長者，這絕對是愚蠢的方法。如果按我們的方案，政府所說的29萬長者即時受惠，其他70歲以上長者亦即時受惠，為何政府偏偏要見到這個對立局面，堅持己見呢？周一至五刊登 |
發表於 2012-10-10 08:08 PM
| 