近日，針對中港民間矛盾，梁振英、林煥光、李慧琼相繼出聲，指摘香港人拒絕與祖國共同發展，有排外情緒，缺乏待客之道，這些無視事實的指摘完全是混賬邏輯，聽來令人無名火起。
, Q9 K) ^% Q5 r& h) O& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U: U6 `% f b3 _/ ? K& n5.39.217.764 R! t& \$ m- S( x
香港人不應拒絕與祖國共同發展，問題是對於所謂「發展」，港人與梁振英的理解南轅北轍。在梁振英看來，「發展」只有經濟一義，但在我們看來，人生不只吃飯餬口，物質享受，人生還包括精神與文化的豐富含義。一個社會的發展，不能只見金錢不見其他。如果香港人為了從內地的經濟起飛中得到好處，而犧牲掉我們原有的自由、法治和人權，那我們是得了芝麻丟了西瓜，香港人有這麼笨嗎？
( u7 t8 ]0 W( j, M- Ktvb now,tvbnow,bttvb6 ]. K7 h# \2 W
公仔箱論壇% T5 B' F) ^: k" g% i9 B1 d
至於李慧琼說的「排外」，香港人何時排外了？香港人幾時抗拒歐美日本甚至台灣新加坡的遊客？人家到香港來，和我們有大致相同的社會倫理觀念，知道守秩序，尊重當地文化，人家不會來走水貨、霸佔營地，香港人見到這些有基本公德心的遊客，都不知道有多歡迎？內地人到香港來，產生了那麼多問題，究竟是這些野蠻的遊客錯了，還是香港人錯了？/ W+ ^- C! R- s9 Z& d) ~
tvb now,tvbnow,bttvb# |, e! m# w/ O: a( F
% g" t- G; {. `+ b$ e3 t5 e/ f4 }
林煥光指摘香港人缺乏待客之道，我不知道一個人應該如何招待隨時闖入家裏胡作非為的客人？如果林煥光家裏來了客人，穿短褲背心在沙發上呼呼大睡，把兩隻腳翹到飯桌上和他說話，不知林煥光會拿出甚麼樣的待客之道來招呼他？我們歡迎善意的來客，但請給我們起碼的尊重，不要擾亂我們的正常生活，不要破壞我們原有的社會倫理道德，這樣的要求一點都不過份。公仔箱論壇9 y9 i. T2 ]: i
4 C+ Z- [+ |+ V/ R5 H- }0 K; H- m5.39.217.76
! N! ?+ H6 V! Y/ c1 U$ m數十年來接受「愛國教育」的部份內地同胞，並沒有養成像香港人一樣的良好社會責任和生活習慣，現在他們有錢了，到了香港彷彿大爺，要我們低聲下氣去忍受他們的蠻橫霸道，要我們降低自己的社會道德和倫理去遷就他們，天下有如此的混賬邏輯嗎？公仔箱論壇' @. {/ D0 V( v0 _
5.39.217.76( C3 e+ y. y& |& R1 z
: N! f$ z6 h l% r+ m
維持社會治安和秩序，本來是政府的責任，部份內地客惡形惡狀肆虐多時，政府無作為，梁振英和這幫納稅人養着的官員，居然還反過來指摘市民，真是豈有此理？香港的野營設施，當然是香港人優先使用，即使我們歡迎內地同胞，也要看看設施是否足夠，即使設施足夠，也要辦理起碼的申請手續，遵守先到先得的原則，對於不守規矩的闖入者，政府有責任驅趕他們，保護其他使用者。現在是非被顛倒，不是不守規矩的內地人錯了，倒是守規矩的香港人錯了，這些官員的屁股坐在哪一邊，豈不是昭然若揭！公仔箱論壇' W, y, v" K& H
公仔箱論壇9 V/ ~- C" m# S# _
) h3 B/ ^) {+ Z/ f0 s/ C$ s% S多年來我們生活在一個文明、有秩序、有尊嚴的社會，我們有相當的自由，但又能約束自己，我們為生活拼搏，但又不損人利己，我們在社會倫理和道德方面，有最低的要求，也有最高的期望，這一套價值觀念，不容外人的破壞。梁振英與政府官員，為取悅大陸顛倒是非，他還大言不慚說，在兩地發生矛盾時，他會站在香港一邊，你會相信他的大話嗎？
6 T0 p, S- S, {0 g! y公仔箱論壇7 g2 B$ N |* }2 `" j8 c' m0 o5 E
: L$ L3 d x1 C公仔箱論壇七百萬人對十三億人，手無寸鐵的小市民對武裝到牙齒的獨裁者，我們靠甚麼來保護自己？惟有一紙《基本法》了，這就是為甚麼我們對「一國兩制」那麼擔心，為甚麼我們要極力維護自己的生活方式的原因。; j# |' E" d7 S- V( T
T! Z* E/ D& v- p' N$ K- U5.39.217.76" m" S% I8 C a& X
) [$ o8 W) s+ v8 R" [7 o公仔箱論壇顧鴻飛5.39.217.76, O, y q# d* B
1 G F2 R9 y- S# n Ptvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:29 AM
| 
