這是新政府作風嗎?

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
4 r& I( ]4 q- r  u& w( f, J/ atvb now,tvbnow,bttvb                                                這是新政府作風嗎?                                                , B  Q5 Z$ Y) F$ J
                                                (2012年10月12日)                                          q1 A9 C0 [) b- t
                                公仔箱論壇9 q, }- u# l( D: F
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
' h# n% G1 Z5 D9 e                        * C+ |, r6 T6 ]1 r2 y4 g
                                                                                                                                                                                                                               
/ \' e8 r) [% h+ C" I6 z- s4 g公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】同事說：「你稿擠了！」因為我之前寫了一些文章，例如為陳茂波酒後駕駛，以及為港鐵調整票價而寫的稿，都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為，長者的生活是我最著緊的，沒有條件延後處理。& W  n/ ?0 `) i0 I; x
對於張建宗局長的歪論，可說日日新鮮，當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指，新計劃是「扶貧」，而不是「敬老」，但其審查限額，卻參考只為「敬老」的生果金，何解？既是扶貧，應有一脈相承的理念，但局長並沒有詳細解釋！
) `2 c' r* W9 ~. p+ A( Stvb now,tvbnow,bttvb另外，現在社會存在著很大意見，認為2,200元只是過渡措施，長遠要發展退休障保；但政府卻突然「一錘定音」，表明2,200元是長遠及持續的政策，到底這是何時決定呢？有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢？ 此外，對於退休保障，局長只說社會意見很紛紜，這推卸很不負責，亦不是局長應有的態度。公仔箱論壇1 Z( d. H( U! d5 ]; H0 Y
最重要一點，局長指有29萬人即時受惠，那29萬以外的，政府如何看待呢！政府沒有解釋，只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群，難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎？這種「挾29萬長者以令議會」的做法，就是新政府的「新作風」嗎？- ^' z! W/ |* q0 [& W9 w6 b* ?
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問，但政府由始至終沒有提供內容，只懂「口上談兵」，叫所有人「不要問，只要信」！今時今日，這種敷衍了事的態度，難道就是新政府的「新猷」！周一至五刊登