[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
9 @0 P+ W' B8 q# ~! ^ 雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
, j  n, J5 C2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z' Q9 ?' K& L! M$ ?; E; w- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
0 n8 |& ~" C$ b( W' |( ~( X5.39.217.76一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉. TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y! w3 H3 a3 k0 b

. M9 ^2 n0 o7 R* U: }7 u# F; `9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.公仔箱論壇  {6 G- \  U) r* Y4 F0 K+ d) i9 _: q

1 D$ ?- K9 s* v9 ]8 m# \6 ]5.39.217.76 但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地
" q; s0 V4 m! U$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入tvb now,tvbnow,bttvb, F" w) q: Q% I" j) p* a8 f- P3 F
稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
1 p2 a! z& j- W8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [; {  A+ t7 ADBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份4 e6 b6 b2 [. g/ l. [  L
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
2 D" C! W  h2 F  Y$ O( A% g' M/ t5.39.217.76 公仔箱論壇. R3 `: U" W6 w  U- M
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
# |/ v3 i$ S& S公仔箱論壇
# v- K9 [4 l& A2 c  ]( P 2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R% B9 c+ v1 G
5 ]. @1 D' U* P; K$ _
親自入數
# j7 [  G8 o4 w7 `5.39.217.76恒生銀行戶口號碼：280-441940-001tvb now,tvbnow,bttvb0 a  B+ L; q* |* f2 c$ }
戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
/ s0 p* @4 U& s# d! [" c& Q入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
/ j. L$ P9 C  S* k公仔箱論壇5.39.217.765 C: ]! L2 }9 Z' Y( ~, J
郵寄支票
- _. p2 a4 Z) x+ k! Ttvb now,tvbnow,bttvb抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
; y2 L; F# N  ^' A! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」公仔箱論壇- R) e7 G) u0 e- c6 O0 v$ B9 S3 o
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/Ftvb now,tvbnow,bttvb# m+ V5 U" v5 Z: e0 U4 A6 A
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
3 W+ j: k" ]( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z* D% {  r! {5 ^/ ], z5.39.217.76
7 D' e. h0 i+ C9 G; Xdbc,bye
5 m! P* e, L4 G4 s3 D, j4 S* S% q1 U5.39.217.76
; B4 H7 P$ Z3 E1 c+ T& a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. p# k- y8 y4 c- V. b% @
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i# T- v2 X8 q
公仔箱論壇7 A+ P0 b" O3 N$ ~7 e( J

0 o6 Q7 w% ^: s! L" utvb now,tvbnow,bttvb數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。! v7 E6 c+ c+ r* h3 G5 c" ?0 m4 E9 \

( ?& r0 Q$ w& Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, p* D  |+ s3 X  ]+ ?0 m4 [' L
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
, E4 u, ~6 t0 F4 [* z, H  [1 J2 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W" ]4 [* U/ {4 o5 r& F/ B

5 }6 o) ^* Y4 p' T5.39.217.76立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `2 Q  V! F% k% Q, r. s$ A

: i3 ?* P3 T+ z( m% c2 X5.39.217.76
4 E% Z: }6 U1 r) ?/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 y" k; G/ x( {+ G0 @4 r