立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。( L3 o1 \6 \- g6 v2 k
. [* V4 _% v; y8 y0 k公仔箱論壇 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
: ^9 s4 ~* `: N/ ^' w# p/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
j* D" v1 c- Vtvb now,tvbnow,bttvb 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
( A5 p- J+ {# s3 R% p! I
% b; Y$ u# Q7 y, utvb now,tvbnow,bttvb 今屆議會基層聲音增
+ V1 P0 T! `* W; l( B
$ Y/ q, d0 Q% k; W/ M/ w- ?公仔箱論壇 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。
' y3 i/ h7 ]# stvb now,tvbnow,bttvb
; K+ j& n# n9 v對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。5.39.217.76) D" o7 I$ y1 k' Q3 D' E
a) Y- y. E$ ?# s1 b+ h4 M8 y公仔箱論壇 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。tvb now,tvbnow,bttvb# l7 u# f, d1 Y& r
5.39.217.76, P8 g- E" X& ?- O- M& n' G7 m/ g) y; o
表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
x' L7 b1 o' K5 M
( y( D9 d2 D" \/ [公仔箱論壇 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
+ z$ h8 X. ~7 V) T$ n# [6 N; d公仔箱論壇8 E* T- x. {( Q
政府議員均想搶民望
) H' m* }4 y+ c. J3 b7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p3 o$ e) [# Q% G. O- z
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
( O% ?9 [7 m L
# e1 v& ?$ `) a5 s. v) ]* o+ m 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。
( p& ?4 g& A1 C7 n/ F; A, o5.39.217.76
7 {5 N! ` J; _5 P2 Y! D6 B/ Q8 M5.39.217.76
2 b {7 p+ l- M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K5 i' ]1 v8 A- X
星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 