(星島日報報道)昨天參加實體票站投票的四萬八千名巿民中，以中老年人居多，他們多數都表示要藉投票向中央表態，希望爭取真普選；但亦有巿民對投票內容不太清楚，其中一位本來支持「三軌方案」的巿民，更投錯「三號」變支持學界方案。
3 ~) d2 D0 @5 r* ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 R# r o) n. x( [" G; @! N公仔箱論壇 就讀公開大學的馮同學因擔心港大網站不穩，或因黑客而出現保安問題，故相約三位朋友一起到城大實體票站投票，希望用選票發聲，爭取真普選。不過她指自己投下棄權票。她認為三個方案都無提到中央政府有關特首委任權，是不貼近現實。她希望最終方案能符合一國兩制原則，全部巿民亦能參與提名特首。
$ |5 f! ^$ L E' [) T5.39.217.76
- }0 Z: U4 l; Z: M( f5.39.217.76 本身是公務員的何先生和太太帶同五歲女兒一起到票站投票。何先生指中央早前公布的白皮書，推翻一國兩制，令人憂慮，加上認為政府民調不可靠，或有誤導成分，故要投票表達民意；親身到票站投票是希望女兒感受氣氛，教育下一代。何氏夫婦都選擇學界方案，因為這是最開放的，「不用擔心有政棍操縱。」
]! q: i. W& O5.39.217.76
* {% U m* v& |2 w) W4 k 長者烏龍投三軌變三號
' o! z! M! i% }/ S( Ttvb now,tvbnow,bttvb: O4 V+ n# s6 f& l! | d* t9 e
不過，亦有長者烏龍「投錯票」。六十二歲的Annie原本支持真普聯的「三軌方案」，但烏龍地投下三號，學界方案，到記者詢問下才驚覺自己「投錯票」。她隨後指其實三個方案中央都不接受，學界方案也可以接受，「後生仔都值得支持鼓勵。」 |
發表於 2014-6-23 07:01 AM
| 