返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米

 ,  描述: 蘋果日報
十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F: S& X6 a  ~5 ?5 q! f/ Q) y
公仔箱論壇0 Q( r% h* r5 X* r: L9 t- R* d

/ p4 y; [7 B6 i8 y; A以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。5.39.217.76+ q. ~8 @6 g1 b8 B* `

6 ^. u, Q1 e& \. z6 o公仔箱論壇
  y" P' V6 U  G1 F大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?
( r/ ^  T5 t# }+ j$ s; C6 W. G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. e7 m8 `, y) w: D+ U; F8 Q

& o+ x7 U  s4 ^& }香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?
7 s" I% k1 C& f0 |/ V; Q8 |
; S0 j6 o" r8 ?
' _5 q! m1 j  Q$ e讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!
/ b4 g5 w6 J0 h' I" ~& D. _" X3 ]: f2 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& T0 ^: y# M# N; \" g* f
5.39.217.76" A0 G! i  j, w' I
小米
5.39.217.76) L7 d2 z/ d% `1 J( y9 O

0 C6 x) @4 t9 J) U0 S7 N自由撰稿人
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
返回列表