無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？+ ]+ t5 V+ x6 D2 M1 p- f) a; o1 D
tvb now,tvbnow,bttvb+ F5 ]; G$ R @, K5 R4 P; a
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。5.39.217.76( g: t3 g6 ~9 r7 y4 X6 j- ~
$ P" e/ b. u! a0 k公仔箱論壇 2 Q8 E& r- D. p0 C# z+ z
; m. d1 G3 m: J$ b: V這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
6 y8 D2 n3 B5 W7 f( W7 x3 B6 S3 ]公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 w% H W% e$ N+ X, c
8 U+ _# T1 {8 _; k* R' o) z$ L8 E公仔箱論壇查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
# ?1 c6 Z$ V2 G- z: ^1 L1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r5 e5 U8 m) h& O
V/ {5 g& L- M" X/ Q' K
5.39.217.763 s9 Z" Y+ M$ x* O, ], Q# [" o
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARSTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x; ?5 M- ~1 Q b
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。tvb now,tvbnow,bttvb' i+ H/ |" R( j* M% \
, _8 U6 X$ o- ^; |5 }2 i公仔箱論壇‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
5 F$ t7 R q0 C) e8 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q$ i5 T4 |8 R4 b
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。 J6 q2 \" Y9 d6 i" u7 r
tvb now,tvbnow,bttvb# D5 o7 W/ I; d
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^1 o+ X4 ^7 g0 a1 w# k
公仔箱論壇) B) w1 w$ N( a. e4 ?4 y x9 ~
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
; U4 B- b, \" {! e/ p6 `+ B9 v6 S
2 c0 ~# T0 @, D3 _" ~" v4 C. S9 f公仔箱論壇從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。4 [. S4 k6 N8 u* s5 y1 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 F$ E; v; z" P) ^' _8 @6 i0 W
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
7 k$ z' g1 t' c; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w7 ~5 v9 C5 W% L5 u4 g& m' F; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
! f1 o, M/ z! F$ C9 t/ ~3 V8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
n- G' h/ C, N這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u) ], p0 ?. T: W3 _+ \# r5 p
& w/ d+ A" c6 U5 itvb now,tvbnow,bttvb無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
5 C0 @5 Z( m- g5 S, S+ v" u0 \tvb now,tvbnow,bttvb5 Z+ j# ]2 ?( n% _3 M- H) _' Y
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。' R' t' Z; @: n1 x4 e" q8 U
% D# H* C8 D$ l/ U' G9 H即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T7 x% |; f/ q
5 n/ P7 Z0 \& z V- \$ U; E& q
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
0 R/ [+ N5 U# {: h- q& d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K0 U$ {' q: }% F/ W
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？6 l! n: U; I# ]
% ?# {. V+ ]- g& R. O, s6 O1 E5.39.217.76還是未成氣候？公仔箱論壇( _( c0 B' s: f* P, P7 f
5.39.217.76% X7 \4 i1 v% H2 y# m
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。公仔箱論壇4 q6 h9 h p6 z% _6 ^6 K3 F
5.39.217.76* o: p& Y8 N* B2 w, C! |7 S% o
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
( V d0 Z' e8 C- {# n. i
; d( \! C& s! R5.39.217.76若反擊成功有助唱片業復蘇？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t3 d# o H5 }; ] T# K7 E
9 [& j' _6 D. @( g5.39.217.76恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。$ z8 m& k4 r: A6 r3 H0 |
; z- \9 T# v6 r% ^% H
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
& t* a5 K5 ~4 G0 Y) W5 r公仔箱論壇、容祖兒
7 |1 P. f' g$ J r% Z, }+ q8 ztvb now,tvbnow,bttvb、楊千嬅
# n/ k4 k' z5 I: H4 d5 C、李克勤
% J% a# j( w4 C8 H- W# I! e3 {的歌同可在商台、港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f7 M" x- z' \8 Q; ? ~4 U: D% F
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。tvb now,tvbnow,bttvb5 b, I* P4 L6 H) S
, w7 e- r% Q; q( |+ N公仔箱論壇一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B" n1 [+ V! ]4 i8 o
公仔箱論壇" Y5 `4 P# x2 J0 u
6 W# ^5 d- G) i- T |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 