馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

katspi

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？# v0 q$ A" e+ D0 S+ Q

5 B. g0 O0 ~9 I* v' \; W, a6 X" P不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。5.39.217.760 ?/ G2 K6 u+ W. i2 u. [
: y3 Y% D: ?: g" a8 I  q

2 I, v" A0 b3 J7 Z( Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 ?* V$ Y" s* ]' }6 t公仔箱論壇這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。tvb now,tvbnow,bttvb, o8 F/ H$ ]" C+ f) C; ^

5 F; t& _) c  V3 z# X5.39.217.76
1 H( M6 j5 u1 o3 |7 |  p6 q$ Z7 P公仔箱論壇查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：公仔箱論壇0 X0 o  i$ w: u% Q  C$ v  F
7 b( y% u: b$ }/ p0 C9 f/ M

- o. m) |2 L' ~! w0 s' w& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o, S$ \' x: v7 `8 l; w& z  Ttvb now,tvbnow,bttvb‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARSTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [9 _& \/ |6 A: M* b
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。* {: u& M$ i; M
5.39.217.76- f7 Y% _- ?% d; v8 @4 w' v3 R# i/ J- z
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。公仔箱論壇6 Z' b9 J( K4 J! _( b

/ J  D, `5 E; F9 V8 J0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。5.39.217.76! _2 @5 E* J! d9 Q! _& M1 `
tvb now,tvbnow,bttvb/ M$ U) Z: @0 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T: w5 U% n- o0 x* _4 {/ [

7 u& D. f8 G6 d2 h) U% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I# t; j9 U3 g+ Q9 r5 x( Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |8 n% ?. x" E2 r- j- O; C
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
6 R5 n& j5 m# ^7 o1 x1 r; f5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m6 S2 s0 I' q5.39.217.76從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
3 ?. ^& Q- g( Z  L1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g8 @0 ?' ^$ b7 Q+ b% {
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
& ~. _; `# _- M# K  t) xtvb now,tvbnow,bttvb
) L( y5 {( [7 T5 A: u3 c: x3 x這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。5.39.217.76! I4 M* z5 A1 X% n

' ^9 ]9 J1 \4 v7 }$ b" jtvb now,tvbnow,bttvb無的「壟斷」是「壟斷」嗎？  A" I$ ]6 d) X' g8 o

2 g( ]! W" M% r, v# S3 e: ~4 n( etvb now,tvbnow,bttvb無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。tvb now,tvbnow,bttvb$ b5 v8 B, ]3 b0 i2 n2 K' x6 g6 ]

( C# n; ?( Y( L公仔箱論壇即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。6 V! }7 }9 q" T3 v7 q8 K

3 z7 N1 D8 D; l) J1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。5.39.217.76" M0 ^' t9 e( X

3 w" A  ^" M# V8 f3 O公仔箱論壇四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
/ k7 H0 A# M3 K% `& b# R* dtvb now,tvbnow,bttvb
  E8 e% G4 ?, ttvb now,tvbnow,bttvb還是未成氣候？- {0 c1 u3 h/ j; r
: K8 k# z* d: i6 \. z
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。0 Y0 \' y+ b' j  Q
$ M2 [3 g- S$ V8 v- U& k2 Q
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。tvb now,tvbnow,bttvb& H) \  n# C8 i3 W

. @+ V, m7 R6 _7 m若反擊成功有助唱片業復蘇？8 _& y0 u" W% Z/ j9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 v1 r' B) g4 w: t1 z$ q
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
2 I8 V  v( D! ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k  M  O$ S  U- P) [( n% {
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
$ V8 O; W( Y: E& m& M( G公仔箱論壇、容祖兒公仔箱論壇3 l# P  }: z# B
、楊千嬅
0 P3 l6 N! l6 m( D, h/ Qtvb now,tvbnow,bttvb、李克勤6 J6 `* O" T; M( b; _& ~
的歌同可在商台、港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X' v( p8 H4 J# z6 W9 g* f
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。5.39.217.76' y( G8 I) P! m2 p# e$ m
tvb now,tvbnow,bttvb7 z+ g! i, F9 \& c
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b$ |5 O( i) {+ U7 y

1 m9 d3 I2 v- S; x% _) \5.39.217.76) U! p1 X! S9 f3 M: k