無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？5 _. l) \. T: B+ l5 o
tvb now,tvbnow,bttvb& M2 n/ o3 ^( o0 e- B' s
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。: h: f& e+ Y$ H. R' G! _
8 u; c7 ^$ i# ?+ R2 q6 l 5.39.217.76( h g4 t7 E( S( L9 J- F/ l3 h
2 e! ?. ]8 v+ V3 n這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
. ~* ?) R+ K. J) r( a) n* I! o$ h5.39.217.76
5 u8 X- Y( ?% f2 n c) Q# |0 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: x# B8 T6 P4 s$ ^! t o/ j
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m3 ^0 |, c! D* u! B1 R8 F& s. f
8 |5 P1 x. T# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 Z+ j9 X' W) O; |
4 o; E! g) K0 Y; v
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
/ `' D& L) n3 k2 n( p% b: ~tvb now,tvbnow,bttvb打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。, Y. q$ m! ?# W# R
' R! @. c0 U& Z$ l$ }/ i5.39.217.76‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
$ U( e# z7 V( e7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' K) n) d: W4 @7 F0 wtvb now,tvbnow,bttvb‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。5.39.217.763 J" M5 h$ J- p5 ?
+ x% l, V3 [1 V S$ P, W v7 y公仔箱論壇
1 K* @% L1 _7 N* J% o0 c) r: ctvb now,tvbnow,bttvb
+ |6 q; W7 Z3 z4 `5 F9 `, ^tvb now,tvbnow,bttvb又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
. E _/ `1 |, L5 ?$ k; n; ^6 Z$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l3 \( M) f# k; u3 ?2 R- `tvb now,tvbnow,bttvb從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
C, P+ F' y r公仔箱論壇! ?/ ^7 N2 G$ Z8 O
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。! l" q5 I! d# i' Z. K0 m
tvb now,tvbnow,bttvb8 i4 q& w# W X" P; F3 @+ I
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。2 s. _: y% X; A7 s
5.39.217.76# e2 Z( s4 ^+ p" M! p+ h- O8 p
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
9 \- I/ v `3 p7 l. |
' ^; J! k/ \! b! J! c8 f無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
5 S/ ]. Y" P* T; R# B+ u: A6 r公仔箱論壇5.39.217.767 z( Q1 ?2 X3 _$ z
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
" p; n) h% r: ]/ U/ C- }3 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z2 K$ k5 s! P
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j2 M4 s4 x# d* }6 H- w* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O3 }; m0 R1 F
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。公仔箱論壇0 Y5 L3 t' t1 `& c/ |
& q' G- a6 u8 s: [6 c' T9 Y5 K& z9 ?1 wtvb now,tvbnow,bttvb四大唱片公司反擊有機會成功嗎？5.39.217.765 m2 C- g& l0 c# f
6 \" W% S; m( |8 y3 A& j& a( E$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是未成氣候？
* B1 M1 Q- a$ f% o7 X; ?- I* `公仔箱論壇
8 A+ l. H/ ]3 w3 c! }+ z5 f7 h4 f" K本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。公仔箱論壇3 u' ^! e6 ?1 `, ? X, f4 r+ _
a( R' j: y9 q6 `+ ?不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
, p" j4 r6 |0 f& E7 ~# [4 i6 \( |5.39.217.76" O8 H3 I2 C/ l$ x* i: [
若反擊成功有助唱片業復蘇？
6 ~/ e9 [7 [# n: c7 \: _: }tvb now,tvbnow,bttvb
9 O0 o; [3 L1 L; |- Y* y0 ~- b% c恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。3 F* t7 H) o1 z6 [
tvb now,tvbnow,bttvb" K" S7 ]; X4 C
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
. T, H0 R- W# g公仔箱論壇、容祖兒& l/ K$ o" ~0 I+ t
、楊千嬅公仔箱論壇1 u4 w% H, Y; A; ~, d
、李克勤# \, s7 ~' X( h# u
的歌同可在商台、港台
/ R+ _5 G# G L與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。 @: |) S0 f6 b/ N7 C
公仔箱論壇 N5 w# L. j' `6 \1 v4 Q5 T& `
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。公仔箱論壇1 W# ` V3 ^7 s' q- C) i$ }3 _/ r9 v
. e8 I7 H* E. K5 H; T# M: etvb now,tvbnow,bttvb# Z. s* X# Q: ~, c0 b3 A
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 