無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？
: j# g7 q6 ]3 S* n5.39.217.761 |0 Q5 X5 j( d6 C8 m
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。+ \3 n# u" E5 N3 j- O( t% H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S/ y! J- ]$ e
# `2 ?9 W9 K$ J( ]- L/ m: t
* m5 S" v) F- z; K7 L M( F" _這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
7 F4 A" ^$ i+ b% K# Ttvb now,tvbnow,bttvb
; |: G% _3 [6 q% c! u# a9 [公仔箱論壇
; U' B9 a. e- Mtvb now,tvbnow,bttvb查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：tvb now,tvbnow,bttvb# C+ @4 c9 N1 ^, ?$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y' o, G2 }6 ~% v0 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q) N" G6 o2 y) O
' g+ J2 S" n/ k# ^3 T‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
2 z0 U, M B! y( [1 Z; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
3 R" [+ F% o& y2 D$ O! t2 ~, H4 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ A9 Q& F4 G0 T# w# _# z6 r
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
7 c9 S9 \* m9 I3 S, \5.39.217.76
. b; q; X7 K) t2 o$ \3 Btvb now,tvbnow,bttvb‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。, P3 h# Q( b3 o1 _( A" c8 d$ D
0 ]+ L0 B) k2 o公仔箱論壇公仔箱論壇0 B0 X2 P0 ` z0 s$ _
# a- H. D& c) l* }0 k
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
, q( a% t9 t! n! J5.39.217.76" E8 m6 n+ O+ R# K+ y4 Y; e) e! F1 ?
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
$ G$ E1 u. j* I5.39.217.76
7 t: o9 ?& ?4 Xtvb now,tvbnow,bttvb從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
: ~. l; t2 h; `6 p1 m8 }tvb now,tvbnow,bttvb' l! A3 ~; w0 ~7 u6 p
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。tvb now,tvbnow,bttvb! b: w8 ?5 S; h7 g
) U, }2 v ]) u* H& F2 k這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
; m* Y/ M$ H( K- d* D- z6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y) U' n; c+ i無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
& U/ r( F2 i, I: V F/ c5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `' l. d+ E A* l) ]. Ttvb now,tvbnow,bttvb無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。5.39.217.76- S$ p- ~ x+ Y% n9 j( I3 C
tvb now,tvbnow,bttvb; J d& Q2 `4 _% Q4 h, n. h
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。( h: Q+ T+ i+ v$ j
5.39.217.767 | x- p/ R8 a3 v- Q
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
9 P- t5 b, I, u7 C" i) e# U! ntvb now,tvbnow,bttvb
5 k+ i0 C( g+ ~: V7 Z! rtvb now,tvbnow,bttvb四大唱片公司反擊有機會成功嗎？5.39.217.76' { _ ~1 P& a7 s2 m* `
( K* i$ P. _ p# H1 m: b" r2 a; l
還是未成氣候？
2 y* f/ b M5 E4 y. X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @/ _- f8 `1 u4 t- U
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。/ D9 |1 d4 G9 Y' K8 j9 |4 j! \
* Y/ H1 A) F- p3 X不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。5.39.217.76) _# c" Q; [+ {( F8 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^: c* j: v7 _/ g
若反擊成功有助唱片業復蘇？
; @6 c0 I6 l9 ~; ]4 Y" k- y
& g! C6 [! @7 x; I% H1 O恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
) ?6 J, O& q& b+ k/ u, W- ?8 d5.39.217.76公仔箱論壇* C! |: U- |0 T) |, T
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅5.39.217.765 M: G8 p6 K" G+ R1 y/ v* R
、容祖兒
& m, I" B4 p" F: H( W! y m& }# K/ `、楊千嬅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F: y+ @5 q9 g8 C; [1 T
、李克勤tvb now,tvbnow,bttvb2 J1 N9 A+ R. u$ U7 f8 V0 q6 _
的歌同可在商台、港台
/ c0 A& `- d2 D( R/ U ?與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。公仔箱論壇( [# i- K5 I" i5 {
5 {6 X( i6 ?0 h! v4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。公仔箱論壇3 r: {) r+ Y6 e
' L( x2 J! e. e1 C3 X/ f5.39.217.76
2 c8 G) f; J x3 l0 D |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 