返回列表 回復 發帖

[時事討論] 一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局

一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局
% c+ |' P1 p- ~- z5 n5 L& ]" H7 O
5 {1 ~% g2 E% C6 X  H- ]- E : g# w  B4 }/ W) e0 q! G) a" ~

* I1 d" v2 p# }) q5 D% ?5.39.217.76香港特首梁振英先生:
% l' {0 V6 x& A, ^9 H# X5.39.217.76
  C% W0 M6 P" D8 v公仔箱論壇我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士,對於你最近在立法會表示「業界都很心急」,恕我們不能認同。日前,不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局(詳見附件)。因此,我們組織了「一人一相」活動,以進一步收集業界的聲音,並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。5 B% X# b2 h  k, q4 q% T
公仔箱論壇& C& c9 s2 ~8 ]- K; w0 L
「一人一相」所籌得的每一張相片,得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員,除了要付出時間製作相片,還要在 Facebook 裡公開發布,等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士,這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作,並陳述反對理據,發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論,交流心聲。因此,這些相片,和普通的一個聯署簽名,分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據,相反,我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心,一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合,創新科技從來不以數量自居,質量才是成敗關鍵。/ g7 k3 x3 ]" \( v
5.39.217.76' c- l" E, Z+ p/ R
可惜的是,特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員,均沒有上 Facebook 的習慣(可能是不懂得使用),一直漠視我們的聲音,所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。
5 X1 H/ l& C1 |8 N$ a' \* e5.39.217.767 J. r" V& @- r/ Y0 z
我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局,亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台,聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難,大可請教你們家中的年輕人,順便增進感情。
7 [  }; o; M* j5 P公仔箱論壇
) [5 w5 k; Q, O% w' C8 t0 ~! P一群你沒有接觸過的科技業界人士
8 M1 K  C9 r7 r1 T  `tvb now,tvbnow,bttvb二零一五年七月十七日
$ n' G5 u! F! M$ _/ w9 A( e4 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ s; D8 [+ U# u3 h5 z, b3 L& X: A
附件
" `1 x8 h' z- |6 ytvb now,tvbnow,bttvb( M. _3 q7 s2 Q* F$ l# k6 O/ g
「一人一相反對倉促成立創科局」行動公仔箱論壇; v7 `) n" I: n3 i- p. G1 N
所有在 Facebook 公開的「一人一相」
$ I- h& r: L5 q/ }8 V& s在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言(節錄)$ h3 V' _2 j1 K, ^& }' @4 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m) g9 ?4 Q) [  f4 z$ T
Dickan Fong:作為IT人,我完全不支持。問題係有局先有政策;定有政策先有局。如果開局研究政策,更加多此一舉,香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局,連做咩差都末知。唔好咁低B,以為寫幾個App,叫攪科技。公仔箱論壇1 O7 M& |0 j  n; {& f$ B! j: I% l
Joseph Wong IT specialist:講咗幾年都講唔到個局有咩方向,同成立與否的好與壞。不贊成!
4 x$ i) g" \' B- S; u' C& c' ~Simon Kwong:我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry,我唔贊成成立創科局,因為政府的角色宜為提供相應服務和支援,而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場,後果可以是災難性(借用鄧景輝的內容)。除了長官意志干預市場之外,亦成為政治利益輸送的途徑,找來一些連,streaming 同 download 都分不清的人入局,如何振興科技呢。5.39.217.76$ _2 K8 B, |3 H- K* X
Jitson Cho:我係Security Engineer,我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技;而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具!
+ D0 ~1 q  R% ]. ctvb now,tvbnow,bttvbTam Tempo:佢都識講三年啦,依三年,佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣?5.39.217.76- j3 G( ?% g# X$ Z: K% R
Aries Chen:我從事IT工作廿多年!從來創意跟官僚架構是不能並存!數全球最有創意的地方,如以色列、丹麥等,官方組織都是協調角色,而非領導角色!況且現在都有個創新科技署啦,創咗D乜?!所以我們不需要創科局,只需少點干預的創新環境便可!說到尾,這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水!
' J" n* s, ^* M6 C% j公仔箱論壇MH Ng:有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業,唔通成立一個局去對抗自己的行政指令?公仔箱論壇  r$ ~4 Z8 u4 B4 L( W3 n2 @1 [
Kin-Kwong Leung:我在科學園做scientist,不支持政府唔肯搞創新,淨係想搞個局,以為搞個架構就算係政積。
  {1 c: l5 F9 ^4 t2 i7 e  q8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Dicky Cheng:反對,有局唔通香港就可以變矽谷?除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助?香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野,點吸引人入去讀或者做?政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員,無講咩野支持科技業界?同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center,真係純粹人才同土地問題?
+ U" V3 n* f; t9 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~4 g8 f# }: ?* I2 w
前線科技人員 facebook page5.39.217.76$ R# d; ]2 M& p( ~9 o+ V1 ^0 z5 [
* n5 G4 X0 t! y/ w/ f# P8 k
tvb now,tvbnow,bttvb+ N( y* i5 o" s
  
【CY創科局大計再三觸礁】泛民建制皆踴躍發言 財委會最後一次會議 未能表決創科局 
$ y% ]1 Z& A( z5.39.217.76
* e. _' u* k8 `tvb now,tvbnow,bttvb
, w$ v7 ^& D) T& _5.39.217.76
/ _5 Q) k$ e7 X; a% I% K/ |tvb now,tvbnow,bttvb【13:45更新報道,補充特首聲明】公仔箱論壇, q/ w3 s2 j& e8 n# K

* Q0 q, J4 f2 b, ^政府為求取得撥款開設創新及科技局,要求立法會財委會加開會議,但在今早加開的本年度最後兩節會議中,在泛民主派和建制派議員都踴躍發言下,最終在下午1時10分會議完結前,都無法進行表決,特首梁振英開設創科局的計劃,再一次要押後至下一個年度。5.39.217.76/ s: l  q& q  @0 {
tvb now,tvbnow,bttvb4 J4 \6 c% N! b4 ~% B# ]+ o0 }# ]# g  @
行政長官發表聲明,對立法會繼續拉布表示遺憾,稱將本來排在前面的創新及科技局撥款申請改到最後,但泛民議員無視政府善意,堅持阻撓對創新及科技局的正常審議和表決。/ ]9 f2 O7 B: Y5 h( c" O2 v
出席會議回應議員提問的商務及經濟發展局局長蘇錦樑,多次被議員批評,林大輝問他創科局局長人選是否已確定為楊偉雄,蘇錦樑稱不知情,又說局長要由中央委任,社民連議員梁國雄其後批評他亂說,因為根據基本法中央只是任命,而非委任香港官員。
& d# r( W' G3 h* a6 E2 t2 n* Q
+ z& g  U9 u+ }, h* @
( V9 n( h# J2 N. T! N. m8 s6 |/ y1 _! `2 j0 |  I
【創科局三度觸礁】梁振英發聲明 批評泛民拉布 不應被姑息5.39.217.76% [4 w0 e" R  ?. O
公仔箱論壇) U# j! I5 b  s

# y6 |2 n' Q  O5 B3 ]- Xtvb now,tvbnow,bttvb政府為求取得撥款開設創新及科技局,要求立法會財委會加開會議,但在今早加開的本年度最後兩節會議中,在泛民主派和建制派議員都踴躍發言下,最終在下午1時10分會議完結前,都無法進行表決,特首梁振英開設創科局的計劃,再一次要押後至下一個年度。梁振英隨即在1時25分通過新聞處發出聲明,批評泛民議員「無視政府善意,堅持阻撓對創新及科技局的正常審議和表決....事先明言不參與拉布的泛民政黨,在會議期間,仍然以重複提問的方式變相拉布」,稱拉布行徑「不應被姑息」。公仔箱論壇( H9 W: N+ ?4 c7 Y

9 {. E% I6 @' Z: }5.39.217.76梁振英聲明全文:
0 g: r: J9 P1 ~- [4 ~% e. U6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「過去五日,立法會財委會開會共二十七小時,審議政府提出的多個民生項目。 $ l; T0 k9 G4 X2 r  K5 |
6 c# Z) I% b" \8 [
! {# y5 I8 h* S& R# q5 i1 a
為求這些民生項目盡快通過,我在六月十九日宣布,將本來排在前面的創新及科技局撥款申請改到最後。
+ R6 F; r+ A, e3 t+ ~( H# ^7 B1 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 E' w* U" P: z: M! Y$ A. m
但是,泛民議員無視政府善意,堅持阻撓對創新及科技局的正常審議和表決,在過去五日審議各民生項目期間,仍然用各種辦法拖延,即使事先明言不參與拉布的泛民政黨,在會議期間,仍然以重複提問的方式變相拉布。
" i; w9 i% {9 a8 o. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N0 d7 A  |0 N
8 c  a3 ^" {* j4 G3 W公仔箱論壇政府一直願意在立法會議事過程中,向議員詳盡說明及解釋所有議案,但拉布和變相拉布行徑,違反立法會應有的議事方式,違反民主理念,並嚴重損害香港的競爭力和國際形象,不應被姑息。
. F* ]5 k1 v& [$ n& X, I5.39.217.76泛民議員繼續以不同方式堅持拉布,浪費公帑,無視社會和業界訴求,阻礙香港發展,我對此表示極度遺憾。
" H: g5 h& ?7 o: u" r* k  w! {$ \/ d9 |

$ D, ?$ k1 B  K- a, U與此同時,我感謝其他議員及政府同事,在過去五日,日以繼夜,為香港的整體利益,盡職盡責。
$ d$ L; D5 c  T( |5 h公仔箱論壇公仔箱論壇" w3 d4 f# z& R; \
' E5 ~5 ?  V9 J' i0 `
創新及科技與香港的競爭力息息相關,發展一日千里,分秒必爭,香港極需急起直追。創新及科技局在立法會被審議了三年,令社會錯失創新及科技發展經濟和改善民生的機會。
! B) M1 Z' T9 R. Z4 p5 |6 F  H1 i我要求立法會泛民議員正常審議撥款申請,及早付諸表決。」tvb now,tvbnow,bttvb) F# H2 c1 O2 T0 w$ R

" u- B* o* c8 }# p' p/ p6 A3 ktvb now,tvbnow,bttvb8 D7 Z+ L4 q3 ?9 \2 u
前線科技人員議政小組:689 為何執意設局?
% U, b9 y  b% J0 G3 |# m/ L) h6 H7 y3 h6 X; l# m7 J" \' n3 K

- U2 c0 S/ f/ }1 C, R' }/ Q, z5.39.217.76
- \- d# F( w# ~' b" j' F3 O公仔箱論壇【圖解梁振英的創科「局」】幫你解答。
  
其实是有政策先还是有一个办事机构先,都是先有鸡还是先有蛋的问题,为什么大家不会去想想,现在是要吃饭, 那么有鸡还是有蛋,真的那么重要吗?是不是应该先做了东西出来再说呢?现在的香港缺少的是一个创新的概念和良好的科技环境,如果一群搞技术开发的, 需要的是钱和市场,   如果香港所谓的科技人员只是纠结要不要一个科技局的话, 那么香港的日子就到头了,
3# billzhang
" r% d  n3 I3 L7 \% |: J5.39.217.76
$ Q7 e0 ^: v7 t% @0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我看你凡是梁振英做的都是对的,支持的,凡是中共认为是对的,你就迫不及待支持都来不及!五毛你最多只能是这样子!
坚定不移地支持billzhang哥的爱国路线,反对既都是汉奸、走狗、卖国贼,统统炮决~
本来系依处有个billzhang做五毛都够晒多,依多仲多左只叫“小理子”嘅跟班狗。你老豆我都系中G,两只五毛狗吠多两句来听下,做得狗来就一定要吠,养你班五毛唔吠点对得住果五毛啊。死狗,吠来听下。
少年,你太年輕了。你以為真的那麼多人支持創科局嗎?(二)+ |9 }" }, }" v4 b* K9 g
" g+ n5 J. r) r3 H5 ~

3 \& c' U0 V4 a0 ~& R% {! c* ptvb now,tvbnow,bttvb
' X5 W3 x  l; |. I- K, Ztvb now,tvbnow,bttvb【更新:快 5000 了,請參與同建創舉!】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m' Y) c) {2 R; {

) X) u* p9 Y. T* i4 n5.39.217.76親共建制派聯署公開信,超過2400個ID一齊留言「少年,你太年輕了……」公仔箱論壇1 ^" o3 H5 _. r$ A- |+ f: ?

2 S+ ], N1 v$ r/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
科技發展事關香港前途,業界懇請盡快成立創科局!!!* F. ]8 l# s; ~) u1 b- ^. y
Posted by Fight for Tech Bureau on Monday, 13 July 2015
  
梁振英做的是不是好, 我不知道, 但是我只是知道如果香港先不去做技术升级的话, 那么香港还可以用什么来和大陆竞争, 天不会给机会那些只会说废话的人, 天道酬勤。
8# billzhang tvb now,tvbnow,bttvb- c; g. ~2 j; F! [# B
你扮什么装什么B,你看看你二楼的发言就知道的个五毛啦,两个凡是,足可以让香港人问候你全家
6# maniac2000 tvb now,tvbnow,bttvb$ h* [+ d% x- L3 B" N
五毛收了钱肯定是要叫
你地同我既billzhang哥差得远,咁既智商,应该统统炮决~万岁~
是不是五毛不重要, 就好像我也可以说很多人是美分, 但是主要的问题是如果香港要好起来, 那么必须要产业升级,没有产业升级, 那么香港还是地产商说了算,那么就算现在怎么民主, 人家地产商说加楼价,香港人就不得不听话, 现在骂地产商是没有用的,人家占领主流的经济命脉, 香港人能怎么样, 难道要去搞定李嘉诚?现在的香港最需要的是产业升级, 将产业转型到技术含量高的高新技术, 然后通过香港的金融市场进行融资 那么香港的产业升级才是正常的,就算房价再高, 市民都买的起, 但是, 现在的香港人看事情的眼光从来不远, 这个才是问题
12# billzhang ; ?' V# ]8 x! z$ J; K
我不是香港人,但是我觉得梁振英偏帮大财团,不敢向大财团开刀,其中高尔夫球场,不发展,贱价租出这是何道理,发展东北灭村来发展,向小市民开刀是什么情况,更多例子不举了,因为同你五毛讲没用,因为你收了五毛,是帮中共说好话,把中共的黑讲成白,这个是你的任务,对于大陆这边的人都当你傻,更何况香港人
如果梁振英是篇帮大财团的话, 那么梁振英就不会给骂的那么惨了, 现在最反对梁振英的就是地产财团, 如果梁振英在东北地区开发了楼盘, 那么在市区的那些贵楼边个买, 人地地产商当然是想反对新的土地开发计划, 不然的话, 土地供应一旦放开, 政府有廉价的房屋出来, 那么地产商要点样做啊,
  \3 Q" u. X: C1 H, u公仔箱論壇梁振英恰恰就是帮小市民, 所以才给人骂,
& ~5 X/ l7 v. F7 I公仔箱論壇我是不是黑白颠倒, 其实看情况就知道了, 现在的香港楼价贵到什么地步, 你有眼看的, 但是如果不去开发土地, 楼价供应不增加, 楼价不会降下去的, 那么怎么去增加土地供应, 请问不去新界开发, 香港哪里有地方?这个就是问题所在的地方
返回列表