美國主管機關試圖強迫網路服務供應商(ISP)對所有網路使用者一視同仁,但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。5.39.217.76/ s! g% L! R" h; p8 q
8 F' l7 G7 x! @& \由哥倫比亞特區(District of Columbia)上訴法院審理的本案,被視為美國聯邦傳播委員會(FCC)是否有權推動「網路中立性」(net neutrality)的重要測試,結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
) Y8 c) w9 b1 |! G# V' T/ L* n, C# d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( \2 j* T. w6 ]# N2 {
所謂「網路中立性」原則,是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準,不論流量大小。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y- S* C1 u( R Y5 [/ N
# |2 n" S- w4 `. j3 qtvb now,tvbnow,bttvb舉例來說,根據「網路中立性」原則,串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重,但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度,或是對他們訂定不同收費標準。tvb now,tvbnow,bttvb% Q1 `- E9 c6 N9 Q* ]% [
# r* x. Z5 U/ G+ W( x- V9 T公仔箱論壇上訴法庭的3位法官一致裁定,國會並未賦予FCC法定權力,FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。5.39.217.76& Y0 z. p1 y0 j' i; c2 Z+ G: ^
2 Z- x3 T; ?2 X! @4 C1 r' P
法官表示,Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式,但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
( l2 ~2 K$ ?; s1 S5 q5.39.217.76公仔箱論壇( j5 n I R- @# A1 i3 |$ G. i. J
2007年,Comcast不讓部份用戶使用點對點程式,FCC下令禁止Comcast的做法,有兩個消費者權益團體也提出抗議,後來演變成法律訴訟。5.39.217.765 [0 K( }& V2 ~ }6 C% T. y5 g1 \
0 j* |2 k& h; `8 D- W, Gtvb now,tvbnow,bttvb歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」,網路巨擘谷歌(Google)、亞馬遜(Amazon)、雅虎(Yahoo)、電子海灣(eBay)和消費者權益團體也表示支持,但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |