美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
# b" b5 T$ r5 a5 s. u8 G7 B) q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& ^& e$ y {! a3 c, l4 W W
由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
& ^+ V" h/ S' H! S5 ]# j& X. e
0 R! |- {% r( U- ~% h0 n, b0 D3 r# |& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。5.39.217.76$ C* S* s0 U6 p/ _9 |1 @) x
n3 y& Y8 P, x0 A$ [5.39.217.76舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。
# ^; p t, c% l/ h3 Q# M公仔箱論壇& g7 ^4 I! H3 w
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
9 b" f' ?( B4 V/ t2 [# Y; U4 w! C& }5.39.217.76公仔箱論壇9 X8 i+ H, J+ z c# V; ^/ ~
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
! a% @# Q" p7 W& [8 R, J# Q7 I公仔箱論壇公仔箱論壇/ f' J# k7 Z* t6 f- c2 r1 v
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。5.39.217.76% s7 c6 R' J9 z" C0 K* x
8 b* s; a8 C- Q( q3 ttvb now,tvbnow,bttvb歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 