美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。) V+ {' x. @$ O# N4 B5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb. [: r1 s; K. B( W" G3 X& u$ @, U
由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
1 _1 Q6 z% t1 u. N: j% Etvb now,tvbnow,bttvb" m% c* I6 V, |, V& @$ ?* a& v& p
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
5 W# l* J" e; O5.39.217.76
3 J) P+ K8 }7 ~5.39.217.76舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。* s( F; y& e, W6 V
tvb now,tvbnow,bttvb3 _+ v# @/ Y8 Y% M" r
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。tvb now,tvbnow,bttvb2 Z. I9 U& e: R
% [" R' w2 Y& r# ~: R法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y' A1 o( [$ J7 b* f; L
5.39.217.76$ @" B6 ]9 B# H$ x( i' O
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
; b2 W& Q l3 O" F; m: F4 R9 _/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 G* u& Q4 l) _; u. f: x公仔箱論壇歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 