美國主管機關試圖強迫網路服務供應商(ISP)對所有網路使用者一視同仁,但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。5.39.217.76, \* i) @9 I4 R& h9 u
4 j I( k8 u" L3 S" J由哥倫比亞特區(District of Columbia)上訴法院審理的本案,被視為美國聯邦傳播委員會(FCC)是否有權推動「網路中立性」(net neutrality)的重要測試,結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
% w/ ?, V2 O) H3 J* T- i! I1 r6 P
1 b) L7 ?$ X- H i+ o/ {# k7 g所謂「網路中立性」原則,是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準,不論流量大小。) u' P" D1 p+ z, y
- o/ @; @/ U7 c) V e8 {) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例來說,根據「網路中立性」原則,串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重,但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度,或是對他們訂定不同收費標準。/ G: x! |4 {" |& s5 n+ u5 `% X; ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 g s$ n' s& Z* Z- z7 T: b
上訴法庭的3位法官一致裁定,國會並未賦予FCC法定權力,FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。5.39.217.76# C. U4 W+ t8 b# B
4 k4 N1 k5 ^# y
法官表示,Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式,但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
7 t7 ` Y" a j, s' x9 i9 R! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 G7 A0 n4 X3 b W2007年,Comcast不讓部份用戶使用點對點程式,FCC下令禁止Comcast的做法,有兩個消費者權益團體也提出抗議,後來演變成法律訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb% k7 x; m- P9 ~- p8 S( A# d7 f
tvb now,tvbnow,bttvb- J8 n8 c& h% e# M% C: N4 b w3 x
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」,網路巨擘谷歌(Google)、亞馬遜(Amazon)、雅虎(Yahoo)、電子海灣(eBay)和消費者權益團體也表示支持,但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |