美國主管機關試圖強迫網路服務供應商(ISP)對所有網路使用者一視同仁,但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
- j7 C& r2 c0 E, |) E* w. i5.39.217.76' K& k, f" `1 _ O* X# O; W
由哥倫比亞特區(District of Columbia)上訴法院審理的本案,被視為美國聯邦傳播委員會(FCC)是否有權推動「網路中立性」(net neutrality)的重要測試,結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
7 {; _: O8 v% o' m6 N4 U5 S
0 i' F/ b* n) Y+ C2 n3 H" e( t6 P5.39.217.76所謂「網路中立性」原則,是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準,不論流量大小。tvb now,tvbnow,bttvb' E$ Z- x0 I3 ~2 ~) E9 {) Q- b1 R
公仔箱論壇7 d. s7 {8 ^1 n8 p
舉例來說,根據「網路中立性」原則,串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重,但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度,或是對他們訂定不同收費標準。5.39.217.76! U! I. B- P$ V$ o
6 ?6 s$ o6 R8 s* b' |6 M6 z
上訴法庭的3位法官一致裁定,國會並未賦予FCC法定權力,FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K, H. m2 N/ Y9 W
2 M5 N: S9 b+ q4 \; H( g
法官表示,Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式,但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。tvb now,tvbnow,bttvb' C4 S. N5 ]7 n, F) O! [3 z
/ |$ Q& T0 G: U0 Ztvb now,tvbnow,bttvb2007年,Comcast不讓部份用戶使用點對點程式,FCC下令禁止Comcast的做法,有兩個消費者權益團體也提出抗議,後來演變成法律訴訟。1 z K8 C4 N. V0 X' Q7 E, M3 F
' O9 {% U6 @) D( m( t5.39.217.76歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」,網路巨擘谷歌(Google)、亞馬遜(Amazon)、雅虎(Yahoo)、電子海灣(eBay)和消費者權益團體也表示支持,但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |