[時事討論] 陳水扁的兩個解答：在2016之前或之後

abcd0816

陳水扁和民進黨現在都要想清楚，陳水扁的處遇問題，有兩個解決的假想時間點：一、在二○一六總統大選前，以「保外就醫」解決；二、在二○一六總統大選後，以「總統特赦」解決。 陳水扁及民進黨如今之計，似乎是想在二○一六總統大選前，以「保外就醫」或「居家療養」解決，但此計成功的可能性極低。現在民進黨必須顧慮的是：此計既然幾無成功的可能性，民進黨卻三不五時要用踹破法務部長大門之類的方法來反覆表演，究竟對社會觀感是個正數或負數？何況，此一情勢若拖到二○一六總統大選，則陳水扁的處遇問題必像毒蛇一般纏住了民進黨的選情，到時候難道民進黨的總統候選人還要再去踹曾勇夫的大門？ 據說，陳水扁的律師團正在研究，以陳水扁心神喪失為理由，要求扁案停止一切審判。但此計的直接效果，就是不啻封殺了特赦之路。莫說馬英九因仍有未定讞的案子不能對扁特赦，即使民進黨人贏得了二○一六總統職位，面對完全不知懺悔且又諸案尚未定讞的陳水扁，除非不惜撕裂國家，誰敢給陳水扁特赦？ 民進黨要想清楚，陳水扁因素會在二○一六發生什麼影響？現今將陳水扁「保外就醫」炒得紅紅火火的民進黨，若在二○一六總統大選被極貪、極獨與極不知恥的陳水扁纏住了，那場總統大選將是何等不可預測的場景？ 陳水扁已陷入困局，「保外就醫」鬧得愈凶、愈離譜，對陳水扁「特赦」的正當性就愈低；民進黨也已陷入困境，愈要炒作「保外就醫」，二○一六總統大選就愈可能被陳水扁纏住。 回頭來看在二○一六年以前「保外就醫」的可能性。綠營每次發動「保外就醫」的衝突，就使法務部所堅持的「不可保外就醫」的法理更清楚地呈現一次，而如邱議瑩踹門事件則使「保外就醫」的社會同情又消損一次。此次法務部一方面在培德病監安排了二四三坪獨門獨院的「五星級軟禁病房」，另一方面又公布了陳水扁未抖手的「遊園」畫面，藉此充分展現了法務部在情、理、法、醫四方面的完整立場。陳水扁及民進黨倘欲攻陷這條防線，恐非易事；因為，法務部已經決定「依法行政」。至於民進黨欲以此事對馬總統施壓，但民進黨愈將此案政治化，將愈使馬英九對此避忌，因而只有愈使此案走向政治解決的可能性趨於零。 所以，陳水扁及民進黨欲在二○一六年前以「保外就醫」解決此事，即形同徒勞；因而，改朝「二○一六後以特赦解決」的方向思考，或許始為正辦。唯前提是，早日完成諸案訴訟定讞，且陳水扁須讓國人感知其有認罪悛悔之意，則在二○一六年後，無論誰任總統，皆有特赦陳水扁的可能。如此，陳水扁即有可能較現在定讞諸案的假釋期（二○一八年或二○一九年）早一至三年釋放；且其他諸案若另有定讞刑罰，皆可一併赦免。倘作此想，扁方即非但不應主張停止審判，反而應要求加速審判。 國民黨人若在二○一六年當選總統，只要扁諸案定讞且表達悛悔，新總統為改善政治氣象，當有特赦陳水扁的可能性；而若是民進黨人當選，也只要諸案定讞、扁認錯悔悟，自更有特赦的可能性。但是，關鍵在於施明德所說：「釋放陳水扁的鑰匙，不在馬英九手中，不在扁迷口中，（按，此處可加『也不在邱議瑩腳下』），而是在陳水扁心中。」 對於民進黨來說，陳水扁不但是一個「人前手抖／人後手不抖」的憂鬱病患，他也是惡貪與極獨的象徵人物。那些踹門挺扁者，其實對陳水扁的「選擇性手抖」亦是心知肚明，他（她）們只是欲借挺扁來籠絡那些挺貪挺獨的基本教義派；這樣的手法與氛圍，或許有利於民進黨二○一六年以前的各級選舉，卻可能拖累了民進黨二○一六年總統大選的選情。 依目前情勢看，陳水扁案若不可能在二○一六年前以「保外就醫」解決，而民進黨仍要這樣無理取鬧下去，會不會反而把「保外就醫」留成了民進黨在二○一六的禍根，使民進黨終究跨不過二○一六年這個重大關卡？
2 e. D3 e$ r/ k/ q7 c4 d
! W3 {) l1 b: Z+ r! g1 m8 {# v【2013/04/24 聯合報】5.39.217.763 v1 \# E7 @( P+ J' j  c- j
5.39.217.76: O+ Q# k2 G4 U: v, e* S
  [. ^2 q$ x- _& X3 R4 O8 k

aa00

阿扁的難題，台灣的難題tvb now,tvbnow,bttvb  U6 s1 D8 \. m, I% q
; W, [* ~9 k2 `" h

9 }& a' d6 V. h5 P- Gtvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人 吳燕玲
( h* `' d2 g2 S( V! z5.39.217.76
5 K1 G" U  |! J$ C' _/ x: r: z公仔箱論壇更新時間 2013年4月25日, 格林尼治標準時間10:41
8 ~; i. I' \2 c3 B公仔箱論壇5 c4 R! y: x5 u6 s# P

$ d: Z8 a' I- [2 I! f' w4 a) c5.39.217.76「陳水扁該不該保外就醫」的議題，從去年年中開始，就在綠營內部發酵公仔箱論壇, S9 M& G3 H  A8 p
公仔箱論壇/ O. x/ G, k- m/ y: g
在毫無預警之下，法務部4月19日清晨悄悄將陳水扁移送至台中培德醫院，猶如掀開了高壓鍋一般，引起藍綠雙方激烈的對立。
) C! ~2 _# \' }, Z; h/ u! X公仔箱論壇! q" `" R/ g1 Q" ^4 P- H# ?
「陳水扁該不該保外就醫」的議題，從去年年中開始，就在綠營內部發酵，從陳水扁被關在台北監獄時，許多與綠營關係深厚的醫師去探望陳水扁，出來之後就以陳水扁有阻塞性腦中風、口齒不清等病情嚴重為由，呼籲要讓陳水扁「保外就醫」，以維護陳水扁的醫療人權；民進黨隨後也發起一人一信的聯署運動，希望以群眾的壓力，促使執政當局同意讓扁保外就醫。tvb now,tvbnow,bttvb* s" \/ Y; `3 @* L
5.39.217.76+ l, a: E, _. G$ M" F  w
tvb now,tvbnow,bttvb* a# c3 K9 j9 e; ^' s
重度憂鬱症
3 d+ W& R9 L1 I" R$ \5.39.217.76
" E$ C  }' ~0 u; E3 p陳水扁的病情到底有多嚴重？台北監獄去年多次替陳水扁進行檢查後，一直認為陳水扁的病情，並不如綠營所說的嚴重。去年九月，台北監獄將陳水扁「戒護就醫」送往台北榮總接受檢查與治療，一度引起扁家強烈反對，認為具有軍系背景的榮總，其診斷會對陳水扁不利。
" f0 \! m* F  d5.39.217.765.39.217.76  `- b8 f0 ]* i( U: O* l* q
不過，榮總仍然治療了陳水扁攝護腺肥大、睡眠中止症等病症，並診斷陳水扁有重度憂鬱症，建議陳水扁應轉介精神專科。
; L0 L& K( L- u' ^: Q) ?5.39.217.76
" L9 P7 ~. a) d5.39.217.76綠營不斷呼籲，家庭的支持對於重度憂鬱者，是重要的治療因素，從而主張應該讓陳水扁保外就醫讓他回家。但是法務部在陳水扁住了台北榮總七個月之後，決定讓陳水扁「移監」至台中培德醫院，否決了讓陳水扁返家的要求。tvb now,tvbnow,bttvb3 E! C5 V$ A6 g6 W
% g) M1 @! m1 t+ ]& _
法務部選在清晨五點把扁叫醒，上午7點20分，扁已送抵台中培德醫院，這令民進黨立委不滿。法務部矯正署的理由是，歷來移送都是如此，因為要「避免交通阻塞、劫囚，或其他難以意料之不當情事發生」。tvb now,tvbnow,bttvb& U" g1 B  K, M' @

8 ?5 Y0 h( Z9 c& f- d& |; q) @tvb now,tvbnow,bttvb但是綠營立委顯然無法接受這個理由，集體赴法務部抗議，過程中，民進黨立委邱議瑩甚至一腳踢壞法務部長辦公室的門，被在場媒體「全都錄」。5.39.217.76) [5 ^/ }8 Y, t8 S( z6 }" ?- z8 N% @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \2 u' l1 Q6 m
函送立委法辦
  K* U2 S$ r- X$ c+ Y3 v% p
( E  o; N; I$ L6 [5.39.217.76對於邱議瑩踹門的動作，藍營立委指邱是暴力現行犯，要法務部長曾勇夫「硬起來」。法務部隨後決定以妨害公務、毀損公物、侮辱公署等罪名，「函送」綠營立委，邱議瑩說，她代表民意監督行政單位，對扁的醫療人權提出質疑，若行政部門不高興就可以控告立委，將來立委如何問政？
; m# p! x7 J/ n- V公仔箱論壇
% T- h. i9 R/ u( q對於綠營的質疑聲浪，法務部也展開反擊大作戰。一方面公布在培德醫院內為扁設置專屬的醫療專區，佔地200多坪，綠地陽光充足；另一方面，還公布陳水扁在榮總散步的影片，意欲向外界證明，扁的病情並不如綠營所說的嚴重。* C9 J0 ]1 @, _
公仔箱論壇5 Q- p3 m2 g& z2 E) r
但陳水扁的女兒陳幸妤前往探視時，火力十足地批評說，陳水扁需要的是精神科與神經內科醫師，但是培德醫院只派了一個骨科醫師來看病，因為培德的醫師是輪班的，今天輪哪一科、哪個醫師來，都不知道，因此她認為，陳水扁到了培德之後，整個醫療都斷掉了。
% E, @8 J, E$ o4 p8 Q2 ^公仔箱論壇公仔箱論壇. X" H1 W8 d" H! o3 y
對於陳水扁的移監，馬英九在接受媒體訪問時表示，這是獄政史上的第一次，換到新的空間比較大，也有地方可以運動，「相對之下，已經不是牢獄生活了。」馬英九後來在接受《中國時報》專訪時，對於記者以部份人士將扁的處境比喻為「現代張學良」提問，馬回應說：「張學良沒有犯罪，被軟禁時還可以去很多地方，和陳水扁的情況完全不一樣。」公仔箱論壇& y9 c3 Z, \3 U/ u/ s& W
tvb now,tvbnow,bttvb/ t3 ]; q- x+ k6 B- Q; ^$ p% v
馬迴避特赦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C' L$ N1 Q$ Z
, b3 D2 a3 s8 v. O" P9 c& F5 G" d
對於是否考慮特赦陳水扁，馬英九則以陳水扁所涉及的10個案件，其中6個已定案，1個還在偵查，若讓扁離開監獄，可能又會因為其他案件遭到羈押，這樣的做法問題很多。但當記者進一步追問，若在馬任內，扁全部的案件都告結束，扁又肯認錯、道歉，馬是否會願意特赦？馬英九則以「假設性問題」選擇迴避。5.39.217.765 S7 z- N3 B  \

& F2 X" q- L( t7 a, \曾經坐過25年牢，又是倒扁的前紅衫軍的總指揮施明德，則公開投書指出：「阿扁的難題，是台灣的難題之一」，究竟該如何解決這個難題，施明德認為，「釋放陳水扁的鑰匙，不在馬英九手中，不在扁迷口中，而是在陳水扁心中！」5.39.217.76# ~$ ]$ \7 o1 p3 R6 X4 y4 J) u

abcd0816

這是政治問題或法律問題呢?5.39.217.76. |, i' |' o3 Q) Y8 |. C! o
他是經法律審判.三審定讞.並不是國民黨或馬英九判他的徒刑.為什麼民進黨一直吵著要馬總統放他出獄.為什麼所有的法律遇到他都要轉彎.都要打折.王子犯法與庶民同罪.
( ]3 l) g% O2 S( Y& F如果用吵的就能保外就醫或特赦.那其他受刑人要不要比照辦理.公仔箱論壇5 x% O$ P; v1 m. _' l
是法官判他的.不是國民黨判的.國民黨應拿這句話回應民進黨.公仔箱論壇0 ~6 [  b' Z% V- _) g. h% F+ B3 N
政治有分藍綠.法律不應有藍綠.

aa00

政治玩得高明的時候，法律都可以是被利用的一種工具！