返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米

 ,  描述: 蘋果日報
十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。
% w( D- S' r& N8 `2 {) e5.39.217.76
  v: ^4 i" A* d) P# K公仔箱論壇
8 a/ y" ^5 t* }/ ?9 r5.39.217.76以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。
$ X. W. c4 c' n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I# ^" ]4 L1 Y. Z5 D$ T* Y
tvb now,tvbnow,bttvb- h5 O% n1 u( \, a
大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?
7 B; N6 A( [+ w9 V7 W; P
0 \# {; {' N* U5.39.217.76公仔箱論壇0 x- E* g8 b& Z
香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?tvb now,tvbnow,bttvb) N) `% P- x$ D3 S5 l2 }
- p- j9 @; ^$ \3 X2 o8 n* d

2 h+ `6 }* W, Ptvb now,tvbnow,bttvb讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!
. r$ R* v: n: n& i: G8 ]& ]  J$ s# g

, t: T3 ^9 m! ?1 F  ?& U: Atvb now,tvbnow,bttvb小米

' K/ y; l% Y9 o! n5.39.217.76, P% Z6 E* \& G2 o; q1 [* _
自由撰稿人
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
返回列表