返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米

 ,  描述: 蘋果日報
十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。公仔箱論壇4 d$ l% V1 J. g
5.39.217.76- \  t- s1 y. a& e

! B5 w! ~5 X( ?. c% etvb now,tvbnow,bttvb以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。5.39.217.76* Q9 `3 S- S5 V+ B4 K+ ]

* P0 m- p; j2 G2 O8 ]  J6 w, O5.39.217.761 s% n7 @1 T' j- l' ?9 g
大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?tvb now,tvbnow,bttvb% d% N; K( t' y

, R6 m  p* Y1 m, L1 {' h  v+ s( Ctvb now,tvbnow,bttvb# }5 o) o9 m( H& p) K0 c8 b
香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?公仔箱論壇$ P' w1 r' t% {1 u" J
9 z$ V9 L/ q6 E5 a
tvb now,tvbnow,bttvb' k9 B: M. U; U" ?* t; Q- C
讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!公仔箱論壇, Y. F& Q9 W5 O) h
公仔箱論壇+ t8 }$ z3 ]: T7 t5 J, H. n1 i
5.39.217.766 V1 f  p$ C1 a: Y& |- E: u
小米

- s; v' t6 Z$ n  V公仔箱論壇
0 J5 N" T) F& ~% U" o自由撰稿人
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
返回列表