1 C8 \ j% q. h1 b; R5.39.217.76公仔箱論壇+ S- y4 i5 g& r* }
The evidence in the case against Lance Armstrong is beyond strong; it is as strong as, or stronger than, that presented in any case brought by USADA over the initial twelve years of USADA’s existence. % }. C/ ^0 ^. w6 z" ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ ?( o) r( v3 E6 n. Y" l7 l
, Y. w5 u Q9 v8 T
簡言之:「鐵證如山,史無前例」。我之前希望看到有Beyond ReasonableDoubt說服力的報告,我認為USADA做到了。 7 p9 @3 K+ r8 z* L5.39.217.76 ! h) J! T# \$ F3 k6 P( P公仔箱論壇一如所料,報告主要基礎是二十幾個包括岩士唐前隊友、教練、軍醫等人的證供。類似這樣爆料的動機,通常是不甘共犯逍遙法外。從常理推想,的確很難解釋「煮死」岩士唐,對這班人有何好處。儘管如此,就算內容如何仔細,前隊友對岩士唐的指控早有廣泛報導,震撼力或已被市場消化。 2 S$ e' T5 z3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A" u% `3 d$ `& C. T0 I* A
岩士唐多年來強調,經歷數百次藥物測試從未肥佬,卻原來並非如此黑白分明。首先,在現今較新、較嚴格的標準下,岩士唐當年部份藥檢結果已屬超標。而且,2005年一次獨立研究,覆檢了一批選手1999年的尿液冷藏樣本,曾發現包括岩士唐在內的樣本超標。國際單車聯盟(Union Cycliste Internationale, UCI)就此事進行跟進調查,沒有推翻化驗結果,卻針對獨立研究的程序問題不承認結論。5.39.217.76 W; A: @& x F$ y! P: s