[香港] 市建局八項目勁蝕逾30億 「需求主導」拒收牙籤盤止血

serrurier

市建局八項目勁蝕逾30億 「需求主導」拒收牙籤盤止血
& y( K) r+ p0 Y# d& s* }% ~
3 h1 G2 }; o, P+ X. } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i# t) ]$ {6 z4 D4 Y0 r
5.39.217.76+ `1 v9 c; I4 O4 I1 m/ R" D

% {9 A$ J' Z& \/ [. X公仔箱論壇  c  Y, j( K1 `
面對收購價和建築成本急增影響，市區重建局最新評估發現過去三年八個已啟動的「需求主導」項目，將面臨逾三十億元虧蝕。負責檢討「需求主導」的市建局專責委員昨日召開首次會議後，初步傾向收緊計畫起動門檻，包括將申請地盤面積下限，提升至最少六百平方米，確保未來重建樓宇最少做到「一梯四伙」，單位實用率達七成以上，目標透過減建「牙籤樓」來止蝕。
; C$ J/ j$ t5 \# G* i' k+ X公仔箱論壇# M0 k) N% j6 {0 |: ]/ P4 f4 X+ K
負責檢討「需求主導」計畫的專責委員會約由十二名市建局非執行董事組成，昨日召開首次會議時，選出林濬為委員會主席。市建局消息指，「需求主導」計畫推行三年以來共啟動八個重建項目，但平均每個項目均虧蝕兩億元，連同利息及人手計算在內，預計實際虧蝕會高逾三十億元。公仔箱論壇2 l8 Z2 V, H" L* L% h( {+ o5 k( M6 x

9 O5 Z- I9 Q/ e& r5 r  H' j  q公仔箱論壇建築費飆升 重建回報低
, ?$ ?( a4 z) a& z- `公仔箱論壇
/ A) }% y9 y3 `) W5.39.217.76消息人士指，雖然市建局的財政狀況現時仍尚算健康，但若要持續啟動「需求主導」項目，局方將面對兩方面的隱憂，一是近年建築費飆升一倍，已增至每呎四千元的水平，同時又需要動用每呎過萬元進行收購，增加項目虧蝕風險；加上重建項目集中的九龍區，不少原有的地積比率亦用盡，重建後可增加的單位不多，令「需求主導」項目變得更易虧蝕。5.39.217.766 B, F) ?) m( e1 b

+ `% w8 n+ _. |/ e: t他指，目前免地價的安排已是變相注資，由於部分「需求主導」項目在落成後，僅能提供數十伙單位，若要求政府就此再注資，公眾也會覺得不合理，故必須引入新思維，才能確保市建局財政可持續性。1 {. H' F; O; ^2 j1 b! H

# f# D% Z& t/ u3 }* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最少600米可建「一梯四伙」
( C  t' Y& n% V) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w3 U+ ]1 h5 i  Q# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據了解，專責委員會在昨日會議中，研究如何收緊計畫的申請門檻，並率先就調整項目的地盤面積下限取得共識，以減少「牙籤樓」項目。消息指，委員會昨日曾先後討論下限水平，由現時的四百平方米，提升至六百米、八百米、甚至是一千平方米，委員成員較傾向支持將下限提升至六百平方米。" f* C8 Y( U$ d; z

5 w1 |; e$ ~( {- g" V- w' I" ?5.39.217.76消息人士指出，重建地盤若只有四百平方米，重建後只能興建「一梯三伙」的樓宇，單位實用率只有六成，倘若將地盤面積增至六百米，即可興建「一梯四伙」的樓宇，實用率將可增至七成五。他更指出，由於市建局向來以實用面積售樓，項目實用率增加，能有助降低虧損程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e* ?( l% d# Z4 @

  H( T- N. w6 G: ]) [" r, v2 P賠償新標準 委員未有共識
! A4 Z# e+ r6 X0 n" _3 Q公仔箱論壇6 k8 V+ v; M/ b* G0 C: _
針對目前需要集齊六成七業權同意，才可申請計畫，委員會昨日亦有討論應否將門檻提高至八成，但暫時未有共識，原因是項目面積一旦超過一千平方米，要集齊八成業權有一定難度。亦有個別委員建議局方為「需求主導」計畫加設「快速版」，一旦有地盤申請時已取得八成業權，即可跳過市建局出價階段，直接啟動計畫。
( |0 k/ Q3 n. \2 R  J4 b% ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: H) [# y' \/ G& Z
最具爭議的賠償標準、即是否由同區七年樓齡樓價，改為十年、甚至是市價，昨日亦有作初步討論，但有委員表明反對，也擔心最後難以通過立法會的一關，委員會最後取得共識，將七年樓價問題留待長遠檢討。