本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯 公仔箱論壇. B' i: F& Q# ]5 r9 L7 l
+ B) Q4 A3 _+ k) j公仔箱論壇闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X1 g4 K5 ?. |8 I" Q! t' e1 w
; }5 ]. I' ]) p8 T4 D: ]5.39.217.76; T' F+ C# m3 _1 S6 V" G
特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。公仔箱論壇. J2 M/ C+ r) T6 z% G. u. @
7 B: `- {( O) b: c% atvb now,tvbnow,bttvb人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。" B k7 H! k5 a, p, g& F: g( N
5.39.217.76# n S1 X5 x& J5 `6 B* [6 Y. Q
在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。6 ]4 D; P; M. o+ s0 ~( Z1 \- o
tvb now,tvbnow,bttvb( @. _' w3 _( g- h: Q
政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。
* |# g' y" r; `9 Q5.39.217.76
5 _ T c" q( B- l今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。
% b {. B" Q- otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& O* \6 w; C0 l7 h* c
上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？
, k9 D0 c6 r5 ~' K. @' }tvb now,tvbnow,bttvb, x/ Z7 |! f# Z) B
過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？
. M e; A" }0 u+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
" W9 ~' D1 w3 U9 d移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。
4 i0 _% i4 c: x( u& C9 Y公仔箱論壇
5 w" H) j$ g3 V- l' P0 K- A* A公仔箱論壇作息失衡 人才長留無益
% {6 f7 D, q* g1 C; c) [; {: m9 ]" d. w) g& a9 `/ ?# {
不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。0 @( |+ K& F& V( W5 {9 O1 z3 l/ i, ]0 x0 P
/ E$ }; k ?7 D1 V% vtvb now,tvbnow,bttvb今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」
5 `5 r' |' b/ E. X& Q$ t- Q公仔箱論壇
" `6 v2 I( z7 D7 Z$ {tvb now,tvbnow,bttvb第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d/ }/ u' ^7 d l
( {3 l$ @! R3 ~9 r' M9 U我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」
! y9 x5 H; H/ e! S3 Y/ i6 H: n5 \7 ^ V5 U/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( a9 q H/ }* P+ i* C, Y
我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。公仔箱論壇7 _2 F- ]" L. \' Q; Q) i
( f" ~/ I9 O+ s4 A公仔箱論壇當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。公仔箱論壇! l: K. o5 E& u, e/ U' P" b
: y$ H3 k D5 k; t公仔箱論壇只能滿足工具需要 港成人才輸家5.39.217.762 v% a" ^; c- \. O4 A9 [
- u; D/ R d( ?. U公仔箱論壇目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m$ d/ H9 m" s
/ c& y) h0 |! u) C9 Y/ ^+ U
0 Z2 m8 K4 G% h: [1 g& U公仔箱論壇下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。
$ s$ R, a* u( f. C6 z
; d- h6 H5 d5 }. [0 k+ F5.39.217.76◆註一：出版書籍包括：4 }8 y" |7 f: {5 J$ k: O; k
公仔箱論壇. k7 k$ _$ K `1 }# \( ~
陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局tvb now,tvbnow,bttvb3 O1 P+ P; `/ s q2 S
7 Z; t/ S8 P2 f$ e+ I2 C7 A6 S5.39.217.76陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局tvb now,tvbnow,bttvb2 m5 F: Z& t0 ]* L1 s% _
1 s/ q9 f6 Q$ S! t# a D5.39.217.76陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局1 |! Q! [( j2 w7 _3 \
# u0 U3 X' Q" @# N陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店
3 f, T0 P' T, h' A公仔箱論壇
$ V( O0 E' h& m+ ^5 ^2 i5.39.217.76陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）
, r9 E, z/ n- V9 P5 D
# f4 @5 b* D, u4 K6 dtvb now,tvbnow,bttvb註二：tvb now,tvbnow,bttvb6 |+ [/ R; P3 {. ?
- h' H# U! K: l7 W @- {5 ]
Chan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）公仔箱論壇) K; ~5 {4 X# {+ H3 R3 H: U# e2 j( H
: _0 n) Q. C, H$ g' E1 S4 M8 I陳國賁 (ckb@ci-ss.org)( x4 w D3 B4 c
香港中文大學商學院資深研究顧問
6 A- _; c2 m% l8 f' h- k6 W, p/ atvb now,tvbnow,bttvb# q6 O9 L& g. d F) ~: C6 r3 T
陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席" o3 |0 s+ a1 I N
% n( M/ M, l) Z4 l9 m公仔箱論壇莊迪文 (ctm@ci-ss.org)tvb now,tvbnow,bttvb% d' B" c- e3 M5 \
陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 