科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。& H/ A. W- D" X. ~" ], R
. U# y2 U D3 \& U, f* Y* gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K8 p# _, _- F
雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。
8 c4 z% E K) D1 ]% Z: Y$ T. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @6 N4 a$ M* h2 ^/ B3 H
0 \5 u7 j7 P0 l) L; r7 @- {
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」5.39.217.761 W, u" q& b7 Y, |4 }5 a
r, j# w* M* O! Z% V0 Y# R/ S公仔箱論壇5.39.217.76$ b+ {5 w# |7 u* k7 H- N
簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
' B T/ r. f) T; E. q, Z: m% o& `8 U7 C6 s( o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s5 G% X$ f: ^% d6 f! w, S
% {! H+ K9 s$ `( s% q! Q) a* n5.39.217.76趙善軒tvb now,tvbnow,bttvb: P9 Q: J/ {) Z. A D4 O6 l; Y( F. d
tvb now,tvbnow,bttvb6 r7 G. T! {6 ^. e l0 A d
新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
