返回列表 回復 發帖

[時事討論] 探針:下一個被打壓的 可能就是你 - 吳志森

 ,  描述: 蘋果日報
數碼廣播電台(DBC)終於停播,真是百般滋味在心頭。tvb now,tvbnow,bttvb! N2 }0 `; x: r& F3 j9 U& X
; ?% p1 S4 D0 n) P, N
5.39.217.769 d  K( P' n% N- S" a/ {3 }
十個月前,我被香港台噤聲,被迫離開做了十年烽煙節目主持的職務。當時社會反響不大,只當是節目改革、人事變動,新聞賣了三天,輕輕帶過,就停止了。雖有立法會委員會開會討論,也只是走過場式各說各話。之後,只有零星的專欄評論,再過一會,就甚麼都忘記了。電台主事者滿懷信心也沾沾自喜,全在他們預計之內,掌握之中。公仔箱論壇4 K) v- ~; N1 j$ W3 N

$ {# J) a  n- Atvb now,tvbnow,bttvb% i& R. H* w3 W4 y
我當時慨嘆,在沉淪的大氣候下,沒有人是孤島,無人可以獨善其身,今天你不挺身而出,不捍衞江河日下的核心價值:人權、自由、民主、法治,他朝,很快不知會輪到發生在誰的身上。
1 \7 d( O8 ?" A/ B  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- U8 {9 S' S' O

1 U8 K5 \' n0 @( K5 {tvb now,tvbnow,bttvb無奈,一語成讖,我的預言也很快應驗了。公仔箱論壇& k6 Y: {- ]* R) c5 i5 F9 ^

% y, h) `2 r$ E/ {; p5.39.217.767 I+ F7 v- A7 _' b# O) s
我跟DBC的創辦人兼台長大班鄭經翰有一份淵源,十多年前他被襲受傷,我頂替過當主持一段時間,但談不上是深交。二○○四年名嘴封咪,我也多次在報章、在電台口誅筆伐。
( [$ G0 d" y3 [. d1 f" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ s' e& s6 j6 g( |3 ~- ]
5.39.217.76* a% \! v; i/ {* c$ U7 x& P1 h! G
DBC生命的最後幾個月,我與鄭家富一起主持黃昏烽煙《十級自由Phone》,這不算一份正職,也沒有計較薪酬,究竟有沒有糧出,當時心中也沒有底。
5 w1 |! R  z9 [+ a( }$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 B5 t: d" x1 G% ?0 z3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q8 q9 N( M4 \1 t( |4 o1 h$ X
大班找我做節目,我沒有太多考慮就答應了,原因很簡單,作為傳媒人,對一個媒體的生死,我有義不容辭的責任,雖然力量微薄,未必能改變得了日益衰敗的大環境,但我自覺有一定角色,站到我熟悉的崗位上,可以發揮一定作用。
8 P' L% G" J" a公仔箱論壇
7 J7 ?1 a7 t$ s2 L3 v% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 o. H5 _# |; @5 I8 A/ r7 f在這幾個月裏,一些員工因為前景不明而另謀高就,部份更為了削減開支而被遣散,DBC在垂死掙扎,前景極度不明,但留下來的,仍然鬥志昂揚,熱火朝天。他們可能是因為大班的個人魅力而留下,也可能認為會有轉機而繼續工作,但據我的觀察,他們並不只當一份工來做,而是為了一份志業,一份理想而緊守崗位。我在一些大媒體工作過,從未見過這種工作氣氛。
1 r0 i# F. P6 l  uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 G5 E' H3 V+ w( I
! T( s7 w1 U. ]8 b  a! W
DBC內部的熱火朝天,與外面社會的冷淡反應,形成極強烈對比。同行如敵國,傳媒或冷嘲熱諷,或以懷疑態度看待。以捍衞新聞言論自由為己任的團體,由始至終袖手旁觀,一言不發。部份泛民的立法會議員,因為與大班的舊怨新仇,表現得比旁觀者還不如,蹺着手等着看笑話,又或擺明車馬表示不會支持DBC。; c2 P7 ?' R9 a& A1 }2 F1 @
2 A+ l' R  ~8 F9 @( Y* M/ T0 \# O

  p3 |. y# l3 P" @這等現象,着實令人心痛心寒。主事官員蘇錦樑說:DBC事件,屬於內部注資分歧和股東的爭拗,政府並無角色介入。特區政府的不作為,目的彰彰明甚,要借所謂股東分歧,置DBC於死地,把強烈批判梁振英政府的媒體,扼殺於萌芽狀態。4 p- t6 @2 A- F9 R( D

5 s6 Z1 {: g; a2 q  x: a5.39.217.76" W$ q* _$ ]5 ?2 \
本地傳媒、民主派政客和聲稱保衞新聞言論自由的團體,不知是短視,還是缺乏分析能力,他們的立場和做法,與特區政府根本毫無分別,客觀上,是謀殺言論自由的幫兇和共犯。公仔箱論壇' x  j. L2 V! {* k# Y1 G0 o

  ?" h8 v0 X" {+ H3 A- d, U; R3 C; B( d; Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v$ P1 L/ e# i% |: I
老掉牙的呼籲也許早已沒有人聽了,再說一次:沒有人是孤島,無人可以獨善其身,下一個被打壓的,可能就是你。
7 z+ m/ l1 z0 c+ Z3 J" @
* B/ G: S  j, m3 T5.39.217.76' D5 |0 [7 M  A8 y2 ^) x3 i
, v7 U# A" i' K+ ?

  ^1 `; d" O6 O" h) P% j! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 Z: p- I( X- m- {$ e
吳志森
「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」並非一個註冊慈善基金,隨緣樂助,捐款不能作扣稅之用,此基金乃由DBC員工及撐DBC的民間組織發起,由周啓邦律師樓監察,捐款用作支援鄭經翰何國輝訴訟費用。  ?+ W$ b% E' k: _

0 g; b' ^+ Z3 |' P( Y公仔箱論壇銀行入數公仔箱論壇1 `) Z1 F% O: f7 L* C# |
恒生銀行戶口號碼:280-441940-001) s; w* o" _7 z( w; m0 n5 p6 ?
戶口名稱:「K.B. Chau & Company」或 「周啓邦律師事務所」
1 t. K& m: i: R- g% i, S公仔箱論壇入數紙寄:中環德輔道中71號永安集團大廈23樓
( t/ G. l8 }" Y$ ?* o- I& {5 h! G: l入數紙亦可電郵至fiona@kbchau.com.hk,註明「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p" u8 d+ [6 k' O! X" q0 N, l" M
入數紙亦可傳真至2845-2730 Fiona收,註明「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
2 C! K* o0 _3 J: }2 y) o6 _! @5.39.217.76# ?* p, S9 _/ u8 I# j7 u
郵寄支票
& C, U5 G! }5 V0 {& P& n8 k4 mtvb now,tvbnow,bttvb抬頭: 「K.B. Chau & Company」或 「周啓邦律師事務所」
3 ?7 L. L6 X$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支票背後寫:「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」,以方便入數之用
' s4 O" L1 h: ?6 ~6 Y5.39.217.76地址:中環德輔道中71號永安集團大廈23樓tvb now,tvbnow,bttvb7 r% W/ v  `* ^; R
信封註明:「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」收
返回列表