返回列表 回復 發帖

[時事討論] 理論準備不足難政改?


! r4 e) r4 p9 M, p, q% O, @
$ u/ b9 Q: f! _) ^
' K  R& n7 J" k# K公仔箱論壇近日,人民網發布一則評論《遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》,被認為是在18大前的另一個維穩舉措,內容了無新意。有分析人士指中共只要停止作惡就是政改了;另有民主人士認為,如果現在還相信文章這種論調,無異於自掘墳墓。
, C1 ]  ^0 r0 X5 `( p1 L/ {tvb now,tvbnow,bttvb" V/ ]+ Y; U4 O7 Y9 _5 {
通篇黨論 又一杯毒藥8 }# f9 G" i5 [% Q" M! O

# ~' Y9 Y# k& o1 n4 M' }. @公仔箱論壇10日,人民網發出一篇題為《遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》的評論。文章指出,“社會矛盾大量積聚,衝突燃點不斷下降?……其中重要一點是政治體制改革未能跟上時代的要求。”並引述過去共產黨人的說法,表示共產黨也是講民主的,目前還不能進行政改,主要是理論不足。針對文章中提及的說法,分析人士指:通篇黨論,典型的五毛文,又一杯毒藥。) Y/ w6 y! h1 d
一位高姓民主人士直指該文的荒謬並駁斥文章中“共產黨並非天生反民主”一語,他指出很多人在這個問題上被欺騙。他強調:“共產黨不光是天生反民主,還是天生反人類的。共產黨反對一切人類文明有價值的東西。”
' L: p* j2 R, y2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p) e: @1 H7 H
作家馬蕭亦批評:“斯大林主義的共產主義模式與自由民主是對立的,社會主義本質上就是一種極權模式,而共產黨的組織架構也是反民主的,這一點沒有任何可以調和的餘地。”此外,他認為文章體現了體制內改革的局限性:“文章點出了一些問題,但都是有限度的點到為止,不能再向前推進,這也是體制內改革思想資源的局限性所在。”他也指出整個文章並未突破社會主義和共產黨本身的思想框架。5.39.217.76/ I3 S+ q, L) Z; A" Q  ~! x7 T, w
3 p9 `# }4 m$ V7 }# f& d6 g
“不是找出路 是沒有退路”
' D/ z% }% j) @0 C) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- q* u& C( D# w/ A$ }; v/ n
旅居美國的民主大學校長唐柏橋則直指:“這篇東西了無新意,是一篇嘩眾取寵的東西。”
; X" t% l& n) K4 @; P# t) i公仔箱論壇
  J# o6 I/ X+ L2 K9 t廣東維權人士天理表示:“這是中共透過一個小網站來給人民一個定心丸,無非是18大前的維穩。”天理認為,目前這樣的文章能產生的影響微乎其微:不論他們喊甚麼口號,不論做甚麼表面工夫,始終人民都是他們的奴隸。現在他們說甚麼都沒人相信,所以就做做面子,證明他是想政治改革,其實開完十八大,那些人位置坐好,到頭來也是一樣。他也指出,再對中共抱希望,就是自掘墳墓。他說:有人認為中共不是在找出路,而是他們現在根本找不到退路。如果還對他們抱有希望的,是為自己挖憤墓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O8 N' |* Z; d! m
5.39.217.761 E8 R7 V# a8 u* n
推特上一位屬名“老榕”的網民發推,直陳該論調完全是推託與狡辯之詞:【託詞狡辯】宣統太監曰:我大清變法遇阻立憲未遂,終至覆亡,皆因理論準備不足。太史公評曰:屍體塑化理論準備足不足,暴力拆遷理論準備足不足,非法勞教理論準備足不足,貪污受賄理論準備足不足,集體淫亂理論準備足不足,這不也都搞得得心應手轟動全球嗎?怎麼一說還權於民,就理論準備不足了呢?
: ?1 w, X0 g9 U# n) Q7 s* _公仔箱論壇
. b  f" R, v, R1 v$ H- ztvb now,tvbnow,bttvb對於文章中所提出的解決目前中國政治體的說法,馬蕭也認為只是泛泛而談:“第二部分是為解決這個病症開出的藥方,但是這個藥方我估計寫這個文章的作者也知道是在扯淡。”他指出,這樣的結論是必然的,因為第一部分不敢涉及到核心的問題,自然只能泛泛而談。
5 G/ |* O/ ?( Y/ |  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M( r( e# t8 B; h% k) ~% ]) j$ p  h5.39.217.76馬蕭認為政治改革的核心是如何讓這種權力運作模式解體,只有在這個基礎上,才能建立起真正現代的代議制民主制度,如果在政治改革的思想指導上偏離了這一點,那麼這種改革從一開始就偏離了軌道。
5 ~) X7 q4 o1 ^2 o2 N9 F' I, X# m0 R公仔箱論壇
7 \# N, y. C# T0 n) C" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國不缺理論) c& V3 r3 N$ b& {# X& y

% u' v6 u; T( x$ d3 C在共產黨一黨獨裁的框架下談政改,已經被認為是一條死胡同,不少民主人士認為,現在中共只不過為其一黨專政下的民主找不出能夠自圓其說的論理,才提出理論準備不足的說法。而這正是政改行不通的原因。專制與民主本是對立的,如果不將權力歸還人民,任何形式的政改只能是口號,而一旦走上還政於民的道路,中共的極權統治將失去土壤,這是中共目前面臨的兩難。
' p! x' Y$ ]% \/ K2 w. j公仔箱論壇
: P# ]- r+ k* r2 b5 }: ^% ^5.39.217.76天理認為,在中國不缺理論:“新聞自由和司法獨立,可以作為政治體制改革的突破口。這兩方面已經有充分的理論準備。”要達到改革,在他看來方法很簡單:“讓社會公平公正,讓法制公平公正,三權分立,這就比任何政改之說要實在。”他認為現在法律已經死亡。
8 h8 J# L, c: d5.39.217.76

& w- c' M, `5 X/ ?# D( x- a1 B) P高姓分析人士表示:中共沒有資格談政改。而要談政改也不是一個理論問題,而是一個價值觀的問題,只需要有良知。他說:“中共只要停止作惡,政改就完成了。中共的存在就是惡。它把軍隊變成一支黨軍,這是作惡;禁止任何政黨,把任何政黨都當成是顛覆國家政權、危害國家安全,禁止所有的媒體,哪一樣不是在作惡?只要停止這些作惡,中共就政改了,這需要多少理論?”但他也指出無法真正變革的原因:“中共哪一天不作惡?哪一個毛細孔不沾滿了中國人民的鮮血?它怎麼改?”
返回列表