(星島日報報道)對於核心基金擬將管理費控制於基金資產的百分之零點七五,投資基金公會表明,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,有受託人更質疑積金局受政治因素,才將收費管控得太低。香港社會服務聯會則建議,改由政府或非牟利團體營運核心基金,可將基金收費進一步減至百分之零點五。
7 {2 I3 |" a/ G$ C8 L! \0 O1 K' ~公仔箱論壇5.39.217.767 a% S6 j2 W$ e0 R0 Z' W. u8 p! N
投資基金公會行政總裁黃王慈明表示,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,要視乎法規要求及運作模式而定,暫時未能回應可否符合收費管控。1 d6 \% W( Z) s; U+ j
: |( J2 a3 \9 O- a5.39.217.76 BCT銀聯集團董事總經理及行政總裁劉嘉時認為,積金局將收費規定在七十五點或以下,屬於太低,沒有提供實質釐定理據,質疑積金局受壓政治因素,「收費不是一味平就最好,回報率亦很重要。」集團現時有一個預設基金,收費百分之一點六,基金開支比率百分之一點八。
) c7 w( p) m0 {5 V5 H3 i
# o, D# G' Z M" N8 J8 v* h5.39.217.76 業界質疑政治壓力3 J. B" W4 k5 G- e# f2 Y! K; c
' W6 I8 I' H) t 友邦信託回應,會仔細研究積金局提出的建議,旗下強積金預設基金為「保證組合」,基金收費為百分之一點五。滙豐亦表示會認真研究有關建議。% c" j. p- A2 |5 o
另外,社聯行政總裁蔡海偉稱,為進一步降低行政費用,應由政府或非牟利團體作為公共受託人營運核心基金,他稱參考瑞典、智利、英國和紐西蘭等國經驗,可將收費減至百分之零點五。 |