駐美代表袁健生去年六月上任前，向外交部遞交一份報告，說明自己沒有美國籍、也沒有綠卡；雖然美國政府仍在隨後的八月核准其綠卡申請，但不論如何，就算是美方的疏失，袁健生都要向外交部或總統府回報，但袁卻以「私了」來處理。
9 [/ S- Z) `' p$ P! E& [3 j公仔箱論壇
7 z* `3 D- i2 Z' Gtvb now,tvbnow,bttvb試想，身為中華民國的駐美代表，卻因駐在國的「疏失」，而有了駐在國的居民身分，這何其嚴重，簡直是被「吃豆腐」，難道我方算是美國的一州？但袁健生當下有沒有跟馬英九、劉兆玄報告過？這不是私了就算了，這已經涉及屬於國與國之間的外交事務，更應該向美方提出嚴正的抗議。
3 ^) `% g9 l# q- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y( w1 n" a+ e* Y, K: C3 N公仔箱論壇再者，行政院長劉兆玄昨天表示，他有確切的訊息顯示這是美方搞烏龍，至於如何得知是烏龍？劉則強調「有確切的訊息」。這不是更離譜、鄉愿？我方大使上任九個多月，卻有八個月都在當美國居民，形同被美方羞辱了八個月，早就知情的行政院長竟可以拖這麼久而充耳不聞？
$ e9 I% }5 l1 C1 ?5 C" t) i2 a4 L6 `% k k
匪夷所思的還有，九一一事件後，美國政府對外國人申請綠卡的查核更加謹慎，沒有按指紋、拍照，絕不可能發給綠卡。如果袁健生沒去按指紋、拍照、面談，程序上就不完備，美方還會寄發綠卡？這仍有待袁健生說明，
. r" [( B# n. H7 I, [ M' K0 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* y4 C* H1 y' w# S
最後，假使要私了，現在袁健生還指控美國移民局「烏龍」，身為駐美代表，卻高分貝批評美國行政單位，這樣的言行，將來如何在駐在國折衝協調？中時 |
發表於 2009-5-14 12:00 PM
| 