852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
1 l6 K' N- K, t2 A! m3 v: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s6 p' x" I- `3 S
/ c" Y+ F' g' D% |% h' A$ `
公仔箱論壇- y' ]" F# s0 T- U p1 \
6 z* y3 [, |6 V$ M: K/ \4 E+ Q公仔箱論壇
, m3 `: v( p9 S$ H3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
3 D9 U2 [5 I2 |% H' |( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A5 o( }, N& Y9 n/ ]4 R- A/ Y7 ?7 I
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？5.39.217.76- C& Y8 I* w; ?$ z
5.39.217.760 ~: [3 c- E" R$ N
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
5 u( r: S: l5 w" l4 [* A公仔箱論壇" y2 V* T# A5 d4 o: w
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
6 b. t. b5 P) [) Y& }4 ^1 P' k
. |& h* b8 t. I% a! H$ Btvb now,tvbnow,bttvb
8 x5 Z* m B ]5.39.217.76
9 U+ Q( D1 ~# e/ [( S5 g公仔箱論壇從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 公仔箱論壇8 n& t; q3 f5 b& X+ o( u* G
3 G6 n, y, y& l3 g$ {
問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。公仔箱論壇3 @. m8 z# K. @3 r+ B5 u1 `
公仔箱論壇5 L' X3 t% H) G2 b
事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
- a# V2 [2 ?* g3 L$ q5.39.217.765.39.217.76! c; d2 E; d5 y6 i4 r3 u/ W/ C3 ]- x: r
菲方須負責官員包括內政部副部長
1 r) |+ p! r1 s" j公仔箱論壇6 V. ~3 a' W8 j
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
9 `1 O) V: g" h3 H/ c公仔箱論壇
- U0 w& I* W, c. `) N由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
! z# M& _) b- @# E
9 }1 W3 e" u1 H: l8 ptvb now,tvbnow,bttvb值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
8 k3 A0 n2 V& k: A! O5 r# D
' X8 U7 ]+ A, O7 y# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英取態成關鍵
: ^, s' c, o" Y8 P% k4 Y7 w
0 c5 `3 r$ O/ I5.39.217.76說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。& l" B1 R# U& S+ S1 K
- [% \9 W+ I X" v' B5.39.217.76問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 