昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
; Z( n1 O: q# p1 N: ?9 t
8 I' F0 H" Y& L/ o, w公仔箱論壇
/ x, u- n" S5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈
3 p1 {9 A. G8 A! P5.39.217.76
! Y: |' g0 ?5 j* h( B$ M( |/ L( b8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案5.39.217.760 Q6 a' B, Q. k& c" |3 n
N! B/ ^$ l5 V8 X* W6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _& u4 E2 U. n公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。5.39.217.76* q+ `& H4 v d Q( c7 ]/ a" t, f
; Y" a* f4 M P) s; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
5 a6 p% `. [8 d2 @$ r9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% k3 b7 u4 C& v" ?4 H7 L' R
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。 X) k. N8 C5 ^: ^+ O( }& X) d
8 `+ L h1 v2 Y4 Z& `% \& E" L
tvb now,tvbnow,bttvb$ \$ B6 m$ R* _2 m
對方回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P! Y$ V i( D
5 R* p& m$ ?( W$ J把刑訴法復習一下
* a* a/ ?7 z% _! C" d3 V5.39.217.76: |$ u4 m- Q$ r
/ l5 Y! x2 S' t" p" z T作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”' m, z7 C1 `2 \0 @$ p
g' \6 ]) K* M6 H3 e7 c
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
$ h' w9 K( E' l- c9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. P0 K9 E* L" e( c
- k: k! O1 X) K uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應
R2 O- L* [( ~* a: W! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V: z) W ~, U7 v: t" O
該案事項及時發佈
4 _( V8 _/ ^5 y/ B5 W2 A" @公仔箱論壇
5 h! B4 b0 Q# D7 d! P TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K. p; q8 _$ d! ^! G
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。* i% y2 P9 B; n W# ^
公仔箱論壇" J# Y/ [; N6 k8 |! A. `+ K8 F- V1 m
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
$ U- N8 P' g: j. x- e3 I9 s' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }" T& U# M( |- h' s
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z1 o) j' x6 E
7 j0 m% F- ^. E" T& @3 b. o5 htvb now,tvbnow,bttvb
8 a5 _! \2 C( x; _( ~4 E& b X同行觀點
! E) L1 T% c8 r: e m ? UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 s) Y7 h, ?4 h0 J' k- a( }
3 N1 y& z: w, i& V" {' e
1.法律明確不可公開3 y, ?" Q& G9 U/ g# a0 s0 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X% {/ x! D0 Q( S3 @
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。5.39.217.76- Q+ ]; e Y0 \1 x9 q: c' O( w+ r/ y- I
8 x( E1 |. {* ^
2.申請不會獲得支援
, N* g* u4 u' y! ?; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g1 H5 d6 U2 k, `+ }8 J
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
I+ |% v" T+ E0 m1 F4 _
' n9 E, P4 @ U2 w6 n李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。tvb now,tvbnow,bttvb+ j3 p9 q. A/ {& r6 B7 n' ^
A% @% |" a- E) k6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.侵犯受害人隱私權, ?, g3 {+ Q+ u9 L
4 f1 f9 N6 g& n6 D7 G1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
( M" U" q% u o7 y5 y8 O公仔箱論壇公仔箱論壇! b* ?, ~+ x) S k& S' n2 `2 p
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
* ?& p& e. A! u0 O7 X公仔箱論壇" T2 [3 w1 S0 v6 }
( m" S6 f1 o% dtvb now,tvbnow,bttvb專家觀點& i; v* r, d$ w4 _( ?/ F
3 Q% q2 r. q. u! j4 u5 Z公仔箱論壇應勸阻當事人守法
) K i" Y2 o# @2 R) W {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O' }! B6 Q7 b3 @9 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w. V8 m6 R% a& D1 I8 t
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
- |0 J' _# y$ N2 z5 q6 A' o2 v- O, C& gtvb now,tvbnow,bttvb
" h" ^- Q% \7 e1 X& q5 P; _公仔箱論壇洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
# T/ {5 V% f/ V. N% n
- X I! J/ U' t4 w5 G* z: L5 K; |洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
