當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。( u/ ]& S/ q& J/ ]! x
( X( u/ {' x- o, k1 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x2 V1 e; x% \
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
7 C4 B) s" y. Q/ Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U1 m! t! z* d. t
, }+ z$ I# v7 l! G( y
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
' L7 T% y0 m; q, x/ r B5.39.217.76
. @1 M+ A0 q7 r4 m$ v
. i) E" i: x) T- {% Ntvb now,tvbnow,bttvb香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。tvb now,tvbnow,bttvb$ j* w9 Z8 [# g3 ~( \
' V* ~1 z) s8 q5 z
tvb now,tvbnow,bttvb; m0 ~1 o$ Q# l! m* k1 [: D9 H
5.39.217.76: {9 P6 ~" I" k
李德成公仔箱論壇/ M3 _3 t/ [* e/ ^) }' e+ H
5.39.217.768 t. W2 W6 X$ Y% Z6 v$ @+ J8 u
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 