股壇長毛：特惠生果金超錯
; c) f2 U% F3 e6 h0 M5.39.217.76
- E, F* D2 _# t5 d( A, e" Ctvb now,tvbnow,bttvb+ @+ ]) [4 K1 f) S
公仔箱論壇/ N9 Q! L4 J5 z( `! X) z N
梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j# R1 z) i/ W; l
7 e) p; p4 @" g q* X" Y: g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K1 I3 U1 ^) N: V$ \
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：
# O6 L( @5 D1 h% o3 s公仔箱論壇5.39.217.76! f8 d, T0 o' n) }0 K- h' [
. d" f! Y ?7 r 對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。公仔箱論壇7 w) l `4 v" l$ r* {* m8 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z* W+ B* j/ S
5.39.217.767 G9 Q; ~4 V1 |) P9 y& n
這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。公仔箱論壇1 _3 J* a% C# z# s: B$ @
以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支公仔箱論壇1 d! `% P! z8 C a& G
公仔箱論壇4 P2 h4 `% J7 U8 J
) A$ G( D+ j R1. 生果金
1 |0 N; O* [. o9 Z+ z' a5 t公仔箱論壇 根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。& o: \% g/ u: _6 ~) J6 b5 N6 P
9 f6 J8 ~. z6 c
2. 傷殘津貼
0 L# c/ B% v/ E 截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
" J9 Z0 S! ^: d5.39.217.765 b8 U' P. _4 {
3. 綜援TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R' v' _% _0 F9 B, i
根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。
7 D' J! `% k/ d4 u3 V2 R' [$ E* m1 h公仔箱論壇+ {: H5 m, ^' N# c
總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。
% U" k; g+ I9 a5 S公仔箱論壇
# a6 H% P4 H. {% D* j; Z# p+ Y0 X
2 T/ e: H& ?" o7 y) U7 h如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？
) B5 V. z! o- d公仔箱論壇
+ s' |9 u+ i% Z7 O1 G/ p- u$ W0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! c+ c( b) o& P; Z
4 @' }+ A) [) |9 l, v6 m- j# t公仔箱論壇
; a9 ?) ]3 _' Y. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼
* @% F2 J% k, }) G' L, \; n- m. _/ b+ V+ D
可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。
* s2 d' d* {9 C; {# C% D5 x
9 e( f/ v( v0 [8 j/ ]6 z! M& Dtvb now,tvbnow,bttvb
! ?! z% l) m+ b 以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。
5 E" X+ E4 Y7 u* Q4 g" I- A3 [tvb now,tvbnow,bttvb 事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。0 V) }( H9 e4 y% m8 P X$ \
的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E5 A- D1 I; }) H
& `( @" l6 e. e) M/ Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 Y. L: Q5 `/ V" U2 s
要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？
4 E( w) z) L* T# A/ e" Qtvb now,tvbnow,bttvb: W# ], i/ s& A- ~! }2 ^
: F. R# y- }. F: F. y( u公仔箱論壇 當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。tvb now,tvbnow,bttvb( d% `% r/ S7 f8 P* R& }; a
公仔箱論壇6 W ^( F2 x2 O1 m+ }
$ `( _1 Q- K+ o0 `2 [" n/ O W/ y5.39.217.76電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。4 O1 g) o2 b# l/ j/ b4 T: Q: H
+ D' G, i! [% ` D( {
2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？
+ l! n5 A+ L9 U9 O4 @ Stvb now,tvbnow,bttvb
: K( [8 ]; Q# N2 @. b8 i( c- G8 Ptvb now,tvbnow,bttvb e. w/ e) z- J5 K ]0 T
雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。
$ B4 Q0 }" V; g5 I$ P1 u0 P% T r: @ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B$ n- e j9 M9 E5 Q公仔箱論壇
: K4 @$ A" V" u5 K8 ] p0 }/ B4 _tvb now,tvbnow,bttvb 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。
+ c( X5 d- @, R c p5.39.217.76
1 Q5 P3 r9 _. {4 v. s5 W! o公仔箱論壇; ~! O- [7 C' X5 D/ B
梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。公仔箱論壇6 Z; n% U; S5 u
tvb now,tvbnow,bttvb: g) W% `" r H6 d, R) M1 {
tvb now,tvbnow,bttvb" g, K- J p/ x# ~3 o7 a4 |
如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]+ d) Z4 U% s$ `' s9 t0 [
6 k1 A4 n$ E, \3 L. Z2 T, vtvb now,tvbnow,bttvb2 [8 T$ Q9 P- t
如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。
: c* |: j+ @4 X公仔箱論壇0 Z: a) d0 q$ K: I/ n) k7 k, b8 R
$ n* R! B# v# m9 O4 O, O5.39.217.76 正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。: h+ n4 }9 B% R: p6 [& e0 J
1 O1 `$ L: M$ f( n
! q0 E0 N, {2 @5.39.217.76相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。公仔箱論壇. ]# y+ ~) B6 D# `1 d
/ {! ]) S) N& q# X3 @+ ]' ~5.39.217.76全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.aspTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _/ r0 g% W8 v6 A% i c0 [
* Y7 N8 {3 L u+ I* z
/ P$ Q) R$ y- b. a# H |
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
