「分化」與「靠嚇」

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
# p6 H8 _( |8 rtvb now,tvbnow,bttvb                                                「分化」與「靠嚇」                                                # c; i! a: n- {& O# b7 c
                                                (2012年10月10日)                                        - G6 d$ ?# W) v. j# t- E8 n
                                tvb now,tvbnow,bttvb( I# @9 A+ e! C, L1 s
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
" L! ?% J. f( c8 O5 y2 {5.39.217.76                       
) `6 I( g" l7 m7 ?4 _                                                                                                                                                                                                                               
+ w' Y9 e- s: W( F& d1 }7 t& v' g3 U5 V5.39.217.76                                                                                                                        【am730專欄】政府很「堅持」？堅持要欺凌長者、堅持要造成社會對立、堅持要與民為敵！ 在做了多場「公關騷」後，長者生活津貼的文件昨天出台。在記者會上，張建宗強調的一點，是按政府的計劃，有29萬長者即時受惠。這29萬人包括現時64至69歲，之前已接受審查而領取生果金的長者；另外，現時70歲或以上，曾於70歲前接受審查的長者，亦可即時領取。
* o# x* S! y2 Z0 X& h7 @tvb now,tvbnow,bttvb局長一而再「強調」，這29萬人即時受惠，潛台詞是如果社會不接受政府的計劃，政府就會一拍兩散，將計劃收回，令這29萬人不能受惠，猶如將持反對意見者及這29萬名長者「擺上枱」，造成對立。6 W4 v' r! ]6 q3 T; v# b
儘管社會上有聲音，指長者有超過18萬6千元「老本」的長者有很多，在這個物價高漲的社會，很多這類長者生活其實非常困苦，但政府「完全唔聽」，認為他們未夠「窮」；社會上又有聲音，提議乾脆沿用現時的生果金制度，維持70歲以上無需審查即領取2,200元，但政府又「唔聽」，認為會「益」了一班有錢人(包括有十多廿萬元積蓄的長者)；又有人提議，新的長者生活津貼可按政府的建議，但舊有的生果金則優化至64至69歲長者均免審查。社會上還有很多很多的聲音……但政府完全忽視，因為政府認為，這「29萬長者的利益」，沒有人夠膽得罪！/ O' U& l1 X; |0 {
自製社會對立，有何居心？我不想揣測，但現在政府美其名保障29萬長者的利益，卻犧牲和欺凌了大部分長者，這絕對是愚蠢的方法。如果按我們的方案，政府所說的29萬長者即時受惠，其他70歲以上長者亦即時受惠，為何政府偏偏要見到這個對立局面，堅持己見呢？周一至五刊登